Hur långt tänker du backa, Lawen Redar?
Talar inte klarspråk om segregation längre
”Vi lever rätt blandat som det är i Sverige i dag”, sade Lawen Redar (S) i SVT häromveckan. Hon är integrationspolitisk talesperson för Socialdemokraterna och har varit en frontfigur för partiets förändringsarbete under mandatperioden.
Redar har tagit fram reformförslag och genomlyst segregationen i en uppmärksammad rapport. I denna står det till exempel att ”bostadssegregationen i de tre svenska storstadsregionerna och i de mellanstora svenska städerna är bland de mest extrema i västvärlden”.
Nu, plötsligt, säger hon att vi lever ”rätt blandat”.
Man känner igen en socialdemokratisk reträtt när man ser den.
Dyster debatt
De senaste årens bostadspolitiska debatt har varit dyster att följa. När Lawen Redar och S skakade liv i den basala idén om att bostäder bör byggas på ett sätt som motverkar segregation gick en stor skara Tidöpolitiker i spinn. ”Tvångsblandning!”, har regeringsföreträdare falsettskrikit.
I själva verket handlar det om något så simpelt som att erbjuda varierade boendeformer. Det är normal stadsplanering, men i dagens politiska samtal utmålas det som något samhällsomstörtande.
Det har gjort S-ledningen ängslig. I Lawen Redars reformrapport fanns förslag om att införa investeringsstöd och statliga kreditgarantier för billiga hyresrätter i socioekonomiskt starka och villadominerade områden. Men den sortens förslag har partiet backat från, betonade hon i höstas.
Kan inte bo nära jobbet
Att bygga varierat är inte bara ett sätt att förebygga segregation, det är också viktigt för att möta skiftande behov.
Skilsmässor sker, exempelvis. Då kan flyttlass från villor bli nödvändiga. Finns det barn med i bilden behövs hyresalternativ i närområdet.
Den som blir gammal kanske vill leva nära barn och barnbarn. Eller bo kvar där man känner sig hemma. Att så många äldre håller fast vid stora villor beror inte sällan på att det saknas lämpliga hyreslägenheter.
I flera villadominerade kommuner leder bristande bostadsförsörjning till kompetensbrist inom välfärden när barnskötare, sjuksköterskor och annan samhällsbärande personal inte kan bo nära sina jobb.
Bara repression kvar?
Den politiska omläggning som Lawen Redar har frontat bygger på två delar. Den ena handlar om skärpta krav på individer i utsatta områden att integrera sig. Den andra är en offensiv bostads- och socialpolitik som också gör det möjligt. Om S inte mäktar med den ekonomiska delen som ska ge medel och resurser att komma in i den svenska samhällsgemenskapen blir bara repressionen kvar.
När Aftonbladets ledarsida intervjuade Socialdemokraternas framtidsnamn för ett år sedan frågade vi vad som händer då.
– Båda delarna måste till. Kultur och värderingar bygger på vilka materiella förutsättningar man har, det är min grundanalys, blev då svaret.
Det har du väl inte backat från, Lawen Redar?
