Svantesson har kallt valt att straffa barnfamiljer
Vill gömma sina felsteg med alibibudget
I fotbollens värld finns ett kul fenomen som kallas ”alibilöpning”. En sådan inträffar ofta när ett baklängesmål är på väg att ske. Tänk dig en back som positionerat sig fel i försvarsspelet. Eller som missat att jobba hem efter ett bolltapp.
När motståndarna sedan gör mål tar samma person ett teatraliskt maxlöp hemåt för att ge sken av att ha gjort allt i sin makt för att stoppa bakslaget.
Man försöker i efterhand skaffa sig ett falskt alibi för sitt misstag, helt enkelt.
Behåll begreppet ”alibilöpning” i minnet i dag. Under förmiddagen ska Elisabeth Svantesson (M) genomföra den ceremoniella budgetpromenaden. Det är tradition för finansministern att gå från Finansdepartementet till riksdagen för att presentera statsbudgeten.
Lämnades i sticket
Med tanke på hur uselt regeringen har hanterat svensk ekonomi borde Svantesson promenera med tungt huvud. Under de tre år som Tidöpartierna styrt Sverige har förbryllande misstag begåtts. Sverige har halkat långt efter jämförbara länder. Tillväxten har varit i EU:s bottenskikt samtidigt som arbetslösheten stigit till toppen.
Värst av allt är att Svantesson misslyckats med att skydda hushållen.
När kostnadskrisen slog som hårdast höjde matjättarna priserna oskäligt mycket. De utnyttjade den dåliga konkurrensen på livsmedelsmarknaden. Regeringen gjorde inget åt saken.
När räntorna sköt i höjden passade storbankerna på att krama rekordvinster ur sina kunder. Svantesson agerade inte då heller.
En normal och effektiv konjunkturpolitik hade varit att stärka de sociala skyddsnäten. Dels för att stötta dem som haft det tufft, men också för att få fart på konsumtionen.
Märklig vändning
Högern har gjort motsatsen. Utökat barnbidrag har stoppats. Extra bostadstillägg till barnfamiljer har iskallt dragits in. A-kassan har försämrats. Samtidigt har skatterna sänkts för höginkomsttagare och ISK-placerare. Åtskilliga miljarder har gått till grupper som lägger pengarna på hög.
Men nu, lagom till valåret, händer något märkligt.
Plötsligt ska bostadsbidraget höjas. Förvisso med mindre än det extra tillägg som togs bort, men en svängning icke desto mindre.
Plötsligt görs ett försök att få ner matpriserna via sänkt moms. När det hade behövts som mest var det uteslutet. Men när valet närmar sig går det tydligen utmärkt, detta trots att risken är stor att delar av satsningen går till att göda handlarnas vinster ytterligare.
Plötsligt sänks elskatten efter att den fått ticka uppåt två år i rad.
Du ser säkert mönstret. Det här är en alibibudget. Syftet är att få oss att glömma vilket haveri de senaste åren har varit. Låter du dig luras har du bara dig själv att skylla.
***
Chatta med Kalle Sundin. Chatten öppnar 09.00 men du kan ställa dina frågor redan nu.
Denna chatt är stängd.
Nu stänger vi chatten för idag. Tack för engagemanget!
Varför vill man inte hjälpa gemene man men belönar mest höginkomsttagare?
MartinDet är en bra fråga. Att rikta in sig på låg- och medelinkomsttagare är bättre både som fördelningspolitik och för att få igång ekonomin.
Kalle Sundin22 sept 2025Hahaha alibilöpning
Det här måste va en av de bästa jämförelserna
souliman22 sept 2025Som vanligt ger de lite med ena handen och tar betydligt mer med andra.
Exempelvis, har du pension eller aktivitetsersättning så blir skattesänkningen ca 150 kr mer i månaden men de har höjt kostnaden för högkostnadsskyddet med mer än så. Som vanligt får de som har det tufft det ännu tuffare..
Mia22 sept 2025Men vad är problemet menar Aftonbladet, att barnbidrag skulle vara lösningen på allt? Lösningen är snarare att inte skaffa fler barn än man har råd att försörja.
JLBarnbidrag är bra av två skäl, dels för att de hushåll som haft det tufft genom lågkonjunkturen stöttas (barnfamiljer) och för att det brett får igång konsumtionen och ekonomin.
Kalle Sundin22 sept 2025