Vi får inte vänja oss vid ryska hybridangrepp

Att angripa Sverige i dag kostar för lite

Anders Lindberg

Politisk chefredaktör

Aftonbladets ledarsida är oberoende socialdemokratisk.

Publicerad 2025-01-14

helskärm

Kriget slutar när siste ryska soldaten lämnar Ukraina

53:23

SÄLEN Det är varken krig eller fred. Så beskrev statsminister Ulf Kristersson (M) det säkerhetspolitiska läget när rikskonferensen Folk och försvar inleddes i söndags.

Det är en förändring från förra årets Folk och försvar då budskapet var ”det kan bli krig i Sverige”. Den gången uppfattades budskapet som så nytt och dramatiskt att Lilla Aktuellt fick göra inslag för att lugna Sveriges barn.

Så vad menar statsministern med att det inte är fred idag?

Hybridangrepp

För det första är det viktigt att säga det uppenbara. Sverige är inte i krig.

Men är ”fred” rätt ord när fartyg med kopplingar till Ryssland river upp undervattenskablar i Östersjön? Och återkommande hotar oss med kärnvapen?

Det betyder något när cyberangrepp mot Sverige ökat dramatiskt de senaste åren och att påverkanskampanjer mot viktiga svenska intressen pågår dygnet åt, året runt.

Denna typ av krigföring kallas ”hybridangrepp”.

Avskräckning

Mot militära hot är vår strategi avskräckning. Det är därför vi har ett totalförsvar och det är därför vi gick med i Nato. Om vi blir angripna kommer vi att försvara oss tillsammans med militära medel i världens starkaste försvarsallians.

Att Ryssland vet detta gör att de inte kommer att angripa oss militärt, är tanken. Avskräckning är en defensiv strategi för att kriget aldrig ska komma.

Och mot militära hot har det fungerat. Inget Natoland har någonsin blivit invaderat.

Mot hybridhot har vi däremot en synnerligen misslyckad avskräckning. Våra fiender verkar tycka att det är fritt fram.

Sannolikt beror det på att priset är väldigt lågt för att angripa Sverige genom psykologisk krigföring, cyberattacker och diverse andra gråzonsverksamheter.

Hur höjer vi detta pris?

Incidentberedskap

När Finland nyligen bordade fartyget Eagle S som rev upp undervattenskablar i Östersjön så lyssnade Ryssland. Hur kan vi bli mer som Finland på Östersjön? Det handlar självfallet om ledarskap men också om fantasi.

Man skulle kunna tänka sig en bredare incidentberedskap för hybridhot på samma sätt som vi med flyg och fartyg avvisar de som kränker våra gränser.

Med bättre säkerhet i hela samhället bör vi förhindra en motståndare från att utföra cyberattacker.

Med ökad öppenhet bör vi avslöja och offentliggöra vem som ligger bakom påverkansoperationer.

Och genom att bygga upp en bättre egen förmåga inom påverkansoperationer och cyberangrepp bör vi öka kostnaden för en angripare.

Inte vänja oss

Det finns inget normalt med att sjukhus måste gå upp i stabsläge efter cyberangrepp från ryska hackare eller att banker får stora störningar. Eller att myndigheter får sina hemsidor saboterade.

Det finns inget normalt när den ryska skuggflottan används för att förstöra teknisk infrastruktur i Östersjön.

Det får räcka nu.

***

Chatta med Anders Lindberg från Folk och försvar i Sälen. Chatten börjar 09:00