Regeringen vill göra det lättare att avverka
Uppdaterad 2026-04-17 11.16 | Publicerad 2026-03-17
Värdefull skog riskerar vara borta inom 26 år, larmar Skogsstyrelsen.
Nu vill regeringen göra det enklare att avverka.
– Katastrof, säger MP:s språkrör Daniel Helldén.
Förra veckan kom Skogsstyrelsen med en rapport.
De sista skogarna som aldrig varit utsatta för kalavverkning, och som inte ligger i skyddade områden, kommer vara borta inom 26 år. Det är skogar som har höga naturvärden där hotade arter kan leva. Skadorna i naturen går inte att reparera.
– Eftersom det tar så lång tid innan livsmiljöer utvecklas, innebär det i praktiken att förlusten blir irreversibel, sa Magnus Viklund, chef för policyenheten på Skogsstyrelsen, i ett pressmeddelande.
Under tisdagen presenterade regeringen nya lagförslag ”för ett aktivt skogsbruk”. Skogsägare ska bland annat nu få snabbare klartecken för att avverka och inte längre behöva samråda med länsstyrelsen kring avverkning i känslig natur, ett krav som nu finns i Miljöbalken.
– Med de här förslagen förenklar vi regelverket, stärker äganderätten och gör det mer förutsägbart att bedriva ett aktivt skogsbruk, sade landsbygdsminister Peter Kullgren (KD) på en pressträff.
Naturskyddsföreningen är kritisk. Enligt ordförande Beatrice Rindevall kommer regeringens nya förslag att resultera i snabbare avverkningar med ännu större risk att de inte lever upp till miljökrav.
– Att separera samrådsplikten från avverkningsanmälan kommer inte att leda till ökad förutsägbarhet. Tvärtom kommer det att skapa en större osäkerhet för alla inblandade, inte minst för skogsägarna som får ta över betungande uppgifter som idag vilar på Skogsstyrelsen. Dessutom kommer Skogsstyrelsens möjlighet till tillsyn försämras när tidsfristen för att kontrollera avverkningar halveras. Det är raka motsatsen till vad som behövs, säger hon i ett pressmeddelande.
–Regeringen verkar ha lyssnat mer på skogsindustrins lobbyister än på sin egen expertmyndighet Skogsstyrelsen, som varnat för att all naturskog riskerar att vara borta om bara 25 år.
Även Daniel Helldén, språkrör för Miljöpartiet, är kritisk. Enligt honom innebär förslagen en radikal försämring för svensk skog från ett redan uselt utgångsläge.
”Det här är motsatsen till regelförenkling, det kommer bara att göra det krångligare för markägarna och fritt fram för pappersindustrin. Vi behöver ställa om och framtidssäkra skogsbruket, och säkerställa lönsamheten för enskilda skogsägare i den omställningen. Regeringen presenterar inga förslag i den riktningen”, skriver han i en kommentar till Aftonbladet och fortsätter:
”Den stora förloraren på regeringens förslag är den svenska skogen. Värdefulla skogar försvinner snabbt. Dessa skogar behöver skyddas, men istället går regeringen fram med försvagat miljöskydd. Det här är katastrof för svensk skog."
