S: ”Framstår närmast som korruption”
Uppdaterad 2026-03-18 | Publicerad 2026-02-05
M-toppen Jörgen Warborn hade täta USA-kontakter under arbetet med att förändra miljöregler för bolag inom EU.
Åsa Westlund (S), talesperson i klimat- och miljöfrågor menar att det kan framstå som korruption.
– Frågan väcks om vem han egentligen företräder.
Aftonbladet har tillsammans med Der Spiegel avslöjat att EU-parlamentarikern Jörgen Warborn (M) haft täta kontakter med amerikanska organisationer som velat försvaga EU:s klimatlagar. Detta inför att EU skulle rösta om nya lagar om förenklingar för bolag inom hållbarhetsrapportering, ett arbete som Warborn ansvarade för.
Det som framkommit får Åsa Westlund, Socialdemokraternas talesperson i klimat- och miljöfrågor, att reagera.
”Det här är häpnadsväckande. Det är både naivt och omdömeslöst av Moderaterna att ge extremhögern inflytande i Europa. Warnborn behöver inse att amerikanska intressen under Trump inte är desamma som europeiska – särskilt inte när det gäller klimatpolitiken”, skriver hon i ett mejl och fortsätter:
”Marinerat sig i fossilindustrin”
”När han har marinerat sig i fossilindustrins konferenser och tankesätt väcks frågan om vem han egentligen företräder. Fossilindustrins önskemål leder inte till ökad konkurrenskraft för Europa”.
Med tanke på hur omfattande lobbyismen är inom EU krävs betydligt bättre omdöme och större transparens från folkvalda, enligt Åsa Westerlund.
”Att låta sig bjudas på dyra resor världen över med boende på femstjärniga hotell framstår närmast som korruption. Svenska folket ska inte behöva undra hur långt Moderaterna har gått Trump till mötes i EU:s lagstiftning”, skriver hon.
Även EU-parlamentarikern Alice Bah Kuhnke (MP) upprörs.
”Jörgen Warborn är Trumps trojanska häst i EU-parlamentet. USA hotar Europas säkerhet och vill nedmontera vår demokrati och Moderaterna går deras ärenden. Den här gången för att utradera klimatkrav på europeiska bolag i strid mot svenska intressen. Vad är det nästa gång? Detta är oerhört allvarligt”, skriver hon i ett meddelande till Aftonbladet.
”Oerhört grovt”
”EU ska bygga sin politik utan påverkan från den amerikanska fossilindustrins intressen. Det korståg som Donald Trump och hans regim leder mot mänskliga rättigheter, klimat, miljö och likabehandling hör inte hemma i EU. Warborn agerar dessutom mot svensk industris intressen. Han är hellre springpojke för främmande makt. Detta är oerhört grovt, särskilt i det rådande säkerhetspolitiska läget. Vi kräver att Moderaterna står till svars för detta – är det såhär de företräder sina väljares intressen och det svenska folket?”
Jonas Sjöstedt (V), EU-parlamentariker kommenterar också:
”Warborn har varit med och rivit upp klimatlagstiftning för att gynna utsläppande storföretag. Det är uppseendeväckande att Moderaterna haft så täta kontakter med den amerikanska fossilindustrin och sedan gått deras ärenden. Bryssel kryllar av lobbyister från branschorganisationer som vill rulla tillbaka klimatomställningen. Det måste Moderaterna kunna stå emot.”
”Handlar om minskat pappersarbete”
Branschorganisationen Företagarna menar att beskrivningen av lagförändringarna inom Omnibus är för negativa. Företagarnas samhällspolitiska chef Pernilla Norlin skriver i ett mejl:
”Omnibus förenklar regelverk som tvingat fram stora administrativa bördor på små företag. Det handlar om att minska pappersarbete, inte om att försvaga hållbarhetsarbete.”
När Företagarna frågat sina medlemmar svarar över fyra av tio att EU-lagstiftningen övervägande försvårar företagande i Sverige, medan endast sju procent anser att den övervägande förenklar, understryker Norlin.
”Mycket välkommet”
”Att EU nu på allvar börjar förenkla regler för små företag är mycket välkommet. Arbetet med det första omnibuspaketet är ett viktigt första steg och vi hoppas att fler svenska parlamentariker lägger ned lika mycket arbete som Jörgen Warborn har gjort för att skapa ett bättre företagsklimat i Sverige.”
Ser ni den amerikanska regeringens och fossilbolags intressen att påverka EU:s klimatregler som problematisk på något sätt?
”Tyvärr har debatten om Omnibus kommit att handlat mer om politiskt spel, än om hur den växande regelbördan tynger småföretagen. Att därtill försöka reducera debatten till ”fossillobbyism” är en bekväm, men helt felaktig nidbild. Omnibus har ett brett stöd från företagare, branschorganisationer, arbetsgivarorganisationer, och handelskammare i Europa. Paketet har även stöd av en lång rad medlemsländer som ser att den nuvarande regelbördan hämmar vår ekonomiska tillväxt. Att avfärda detta breda stöd som ett projekt lett av amerikanska fossilbolag är orimligt och felaktigt.”
Ser ni EU-parlamentarikers kontakter med dessa intressen som problematisk?
”Att politiker träffar företag och näringslivsorganisationer är helt naturligt och bra. Det betyder såklart inte att samma politiker går i deras ledband.”