Aftonbladet har inte jagat statsministerns dotter
Birgitta Ed attackerar Aftonbladet i dag.
Statsministerns hustru pratar i allt väsentligt strunt, men det finns ingen anledning att förvånas.
Aftonbladet avslöjade i morse att Ulf Kristersson dotter och hennes studentförening hade en fest på Harpsund sommaren 2023.
Middag inne i herrgården, bag in box-vin på verandan.
I vilken utsträckning detta är en stor sak eller ej går det naturligtvis att ha olika uppfattningar om.
Olle Lundin, professor i förvaltningsrätt är kritisk, men det är han ofta. Och att en socialdemokrat som Anders Ygeman är ute och vevar behöver vi inte fästa avseende vid, naturligtvis passar han på.
Till saken hör dock att statsministerns familj tycks vara förtjust i att använda de bostäder som följer med ämbetet.
Dagens Nyheter kunde ju för några veckor sedan berätta att Birgitta Eds friskolestiftelse skulle ha en träff i Sagerska huset.
Den som vill kan se ett mönster. Ett mönster i vilket familjen Kristersson glatt utnyttjar bostäder som var tänkt för andra ändamål än studentfester och friskolemingel.
I min värld har Aftonbladets nyhet ett allmänintresse. Men visst, det är inte Watergate som avslöjas.
Jag hade inte tänkt skriva en kommentar till historien, jag tycktes att det krävdes mer, exempelvis att det visat sig att skattemedel använts till partyt på Harpsund.
Men när nu Moderaterna går till attack kommer saken i ett annat läge. Då går det inte längre att vara tyst.
Det började med att statsministerns biträdande presschef, Hanna Strömberg, var ute och svingade på det forum som tidigare hette Twitter.
Hon påstår att Aftonbladets reportrar har jagat ”dottern och dotterns vänner som att de gjort något fel och skriver en artikel”.
Dessa påståenden är inte i närheten av att vara sanna.
Sanningen är att Aftonbladet har pratat med en man som 2023 var med i dotterns studentförening.
Det var en kort intervju och svaren är i stora drag återgivna i artikeln, i anonym form.
En av tidningens reportrar har också skickat ett sms till vice ordförande i studentföreningen. Det innehöll en fråga om hen kunde ringa upp, men messet besvarades inte.
Ingen har jagats. Vi har inte ens sökt statsministerns dotter.
Någon timme senare var Birgitta Ed ute på Facebook. Nya felaktigheter om att Aftonbladet har ”jagat våra barn och deras vänner”.
Nu påstods bland annat att vi har försökt få fram skyddade personuppgifter. Inte heller det är sant.
Jo, jag vet. Som politisk kommentator i Aftonbladet är min trovärdighet begränsad i det här fallet. Jag skriver ju i egen sak, jag är min arbetsgivares röst.
Men den här sortens felaktigheter måste helt enkelt bemötas. Aftonbladet har inget annat val än att försvara sig.
I ingressen till min kolumn skrev jag att det inte finns anledning att förvånas. Jag syftade på att det inte är första gången som Moderaterna bär sig åt på det här sättet.
Många reportrar och redaktörer på olika redaktioner kan vittna om hur pressekretare ringer och mejlar och har synpunkter allt mellan himmel och jord.
Så har pressisar för alla partier alltid betett sig, men Moderaterna har tagit det ett steg längre.
Det är ju bara någon vecka sedan som statsministerns presschef Siri Steijer krävde att SVT i framtiden stänger av mikrofonen hos V-ledaren Nooshi Dadgostar när hon inte har ordet.
Med kravet följde också ett patetiskt hot om att Steijer skulle rekommendera statsministern att inte delta i framtida debatter om inte hennes krav hörsammades. Som om Kristersson skulle säga nej till sådana chanser att få ut sin politik.
Nu är vi här igen. Nytt bråk, men annat mediehus.
Ord står mot ord. Jag rekommenderar de berörda i artikeln att anmäla Aftonbladet till Medieombudsmannen om de tycker något är fel.
Det är mycket bra att det finns en hedersdomstol med mandat att sätta ner foten om tidningar, radio och tv går för långt.
