Polisen måste gå till botten med gripandet av diplomaten
Diplomatens död är inte bara en tragedi för hans familj.
Det är oerhört viktigt att polisutredningen går till botten med vad som hände vid Säpos ingripande mot honom.
Mannen, som har tjänstgjort på högt uppsatta positioner vid fler ambassader, hittades död i natt.
Detta endast fyra dygn efter att ha gripits och sedan anhållits som misstänkt för spioneri.
– Jag fick detta ytterst tragiska besked i morse. Mina tankar och mitt deltagande går till min klients anhöriga. Det här är en oerhört smärtsam förlust för dem, säger mannens advokat, Anton Strand.
– De anhöriga vill också att jag noga följer den polisanmälan om misshandel och tjänstefel som deras släkting redan har lämnat in. Det kommer jag att göra, säger Strand.
Ärendet ligger hos Avdelningen för särskilda utredningar, en fristående enhet inom polisen som arbetar med misstankar om brott som bland andra polisanställda, åklagare, domare och riksdagsledamöter kan ha begått.
För att försäkra sig om oberoende och för att alla anmälningar ska utredas utan risk för otillbörlig påtryckning sitter utredarna i egna lokaler, på distans från polisstationer och åklagarmyndighetens kontor.
Gripandet av diplomaten väckte redan innan nattens tragedi frågor.
Säpo slog in mannens dörr, civilklädda, maskerade och beväpnade och skrek på engelska. De tryckte ner honom med på golvet med ansiktet nedåt och satte handbojor på honom.
Även den misstänktes partner belades med handfängsel.
Mannen trodde att han blev rånad. Det var först i den civila bil han transporterades i till häktet som han informerades om att han var gripen av polis.
Sedan han släppts anmälde han polisen för misshandel och tjänstefel. Han uppsökte även sjukhus, där fläskläpp och blåmärken på kroppen dokumenterades.
Var denna insats, som närmast för tankarna till Hollywoods mest hårdkokta snutserier, verkligen nödvändig?
Visst, spionage, som brottsrubriceringen lyder, är ett oerhört allvarligt brott, livstid finns i straffskalan, givetvis ska en misstänkt gripas.
Men det går att fråga sig om metoderna behöver vara lika hårdhänta när en medelålders akademiker utan brottsligt förflutet ska gripas som när insatsen rör en ledare för Foxtrot.
Nu är inte jag ingripandepolis, men det förefaller mig att det hade räckt med att ringa på dörren, kanske låtsas ha ett bud att lämna över, och sedan promenera in.
Det är inte första gången vi ser en Netflix-operation av det här slaget. Minns exempelvis då poliser firades ner medelst rep från helikoptrar då en spionmisstänkt man i övre medelåldern för några år sedan skulle gripas i ett sömnigt villaområde utanför Stockholm.
Om det nu var så viktigt att ta honom med överraskning innan eventuella bevis förstördes, hade det möjligen varit en fördel att undvika hovrande rotorblad.
Att diplomaten nu är död försvårar givetvis utredningen om eventuella lagöverträdelser från Säpos sida.
Men hans röst finns kvar. Den anmälan han gjorde spelades nämligen in. Dessutom finns sannolikt värdefullt filmmaterial från insatspolisernas kroppskameror.
Gripandet av mannen ingick för övrigt i en utredning där misstanken låg på den lägsta nivån. Indicierna om att mannen gått främmande makts ärenden ser ut att ha varit svaga.
Jag säger inte att Säpo har begått brott. Det kan mycket väl vara så att personalen höll sig på rätt sida av lagen.
Jag säger bara att det skulle se mycket illa ut om inte Särskilda utredningar anstränger sig till det yttersta för att utreda insatsen.
Ytterst handlar det om förtroendet för Säkerhetspolisen.