Magstarkt när ni väljer att förvränga sanningen
Replik från Roks: Lägger över ansvaret på kvinnojourerna
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
Publicerad 2025-10-13
REPLIK. Jämställdhetsministern och socialtjänstministern hävdar att kvinnojourerna har haft gott om tid att ställa om till de nya kraven för skyddade boenden. De påtalar också att det har funnits särskilda bidrag att söka för omställningen.
Det är faktiskt magstarkt av ministrarna att så ogenerat förvränga sanningen för att lägga över ansvaret på ideella kvinnojourer. Samma kvinnojourer som ensamma stått för samhällets stöd och skydd till våldsutsatta kvinnor och barn de senaste 50 åren.
Men låt oss för all del kika på tidslinjen, nu när regeringen ändå för den på tal. Den 22 februari 2024 beslutade riksdagen om en tillståndsplikt för skyddade boenden. Den 1 april 2024 började lagstiftningen att gälla, och kvinnojourerna hade fram till augusti 2024 på sig att ansöka om tillstånd hos IVO. Samma månad utlyste regeringen ett utökat statsbidrag för att “höja kvaliteten” på skyddade boenden. Bidraget gick att söka till och med den 21 oktober 2024.
Menar ni att några månader är gott om tid?
Men, och häng med nu för det här är viktigt: det var först i februari 2025 som Socialstyrelsen beslutade om ”nya föreskrifter och allmänna råd om skyddat boende” (HSLF-FS 2025:3). Författningen, som alltså fastställde vilka krav som skulle gälla för skyddade boenden, trädde i kraft i juni 2025. Alltså långt efter att kvinnojourerna ansökt om tillstånd, och långt efter sista ansökningsdag för omställningsbidrag.
Socialstyrelsens kvalitetskrav visade sig dessutom vara mer omfattande än man tidigare gett sken av, och “kvaliteten” var inte alls definierad utifrån våldsutsatta kvinnor och barns behov.
Finansieringen och tiden som jämställdhetsministern och socialtjänstministern refererar till är alltså de bidrag som bara gick att söka innan kvinnojourerna visste vilka slutgiltiga krav som skulle ställas på verksamheten.
När nu kvinnojourer får indraget tillstånd till att fortsätta driva sina mångåriga och uppskattade skyddade boenden menar alltså ministrarna att de får skylla sig själva. De ”borde ha sökt bidrag” för att möta krav som inte var fastställda. Det fanns ”gott om tid att ställa om”.
Men även om vi skulle bortse från att bidragen endast gick att söka innan kraven var fastställda så blir det inte särskilt mycket bättre för regeringen. För ministrarna menar väl ändå inte att några månader är gott om tid, när man ska hinna skaffa sig 180 högskolepoäng, utöka antalet rum på boendet, renovera eller få kommunen att finansiera ett byte av lokaler?
En annan aspekt är de kvinnojourer som bestämde sig för att inte vara en del av det här nya systemet. De anser att det är viktigt att kvinnojourerna inte kompromissar bort det som de vet är kvalitativt stöd och skydd för kvinnor och barn utsatta för mäns våld. De anser också att det är viktigt att stå utanför socialtjänstens system, för att alla kvinnor och barn ska ha samma möjlighet till stöd och skydd – med eller utan myndighetskontakt.
Sedan riksdagsbeslutet om tillståndsplikt 2024 har cirka 15 av Roks skyddade boenden stängts ner. De som påverkas hårdast av det är våldsutsatta kvinnor och barn. Och det är magstarkt av ministrarna att lägga ansvaret för det på ideella kvinnojourer.
Adine Samadi, Roks ordförande
