Carl Bildts ”svenska CIA” är nästa stora skandal
Hans förslag riskerar Sveriges säkerhet
I dagens Sverige får stora saker ofta små rubriker. De bara glider förbi medan debatten koncentrerar sig på Nooshi Dadgostars mikrofon eller att Moderaternas ungdomsförbund sjunger ”Ausländer raus” på sina fester.
Det betyder ”utlänningar ut” på tyska.
En fråga som kommit i skymundan är Carl Bildts (M) utredning om att skapa en civil underrättelsetjänst i Sverige. Ett ”svenskt CIA” som det kallas.
Tanken är att detta svenska CIA ska ligga direkt under regeringen. Samma vilja till centralisering låg bakom skapandet av posten som nationell säkerhetsrådgivare med tillhörande råd i statsministerns kansli.
Det var detta uppdrag Ulf Kristerssons barndomsvän Henrik Landerholm hade innan han slarvade bort lite för många hemliga papper.
Mycket talar för att Bildts svenska CIA är nästa stora säkerhetsskandal. För läser man det finstilta ringer flera varningsklockor.
I dag hanteras Sveriges underrättelseverksamhet av flera olika myndigheter. Säkerhetspolisen ansvarar för inre säkerhet, som terrorism och kontraspionage. Och att försvara demokratin mot nazister, islamister och vänsterextremister.
Den militära underrättelse- och säkerhetstjänsten sköts av Must och signalspaningen av Försvarets radioanstalt, FRA. Dessutom finns andra underrättelsefunktioner på olika myndigheter för husbehov.
Det Carl Bildt vill göra i sin utredning är att riva upp det svenska underrättelsesystemet och i stället skapa en helt ny myndighet till den 1 januari 2027.
Han vill också införa en ”nationell underrättelsechef” som ska leda den nya myndigheten och sammanfoga de andra myndigheternas bedömningar till en.
Det hela påminner starkt om hur den nationella säkerhetsrådgivaren skapades. Även då skulle allt gå blixtsnabbt. Även då skulle politikernas inflytande öka och allt centraliseras.
Vilket inte fungerade alls.
I sin bok ”Skarpt läge” (Albert Bonniers förlag, 2025) sågar förre utrikesministern Tobias Billström hela projektet med en nationell säkerhetsrådgivare längs med fotknölarna. Gränsen mellan politiker, och tjänstemän blev otydlig och maktförskjutningen för stor.
När man läser Billströms beskrivning framstår alltihop som amatörmässigt. Och detta samtidigt som Sverige – med statsministerns egna ord – går igenom den värsta säkerhetspolitiska krisen sedan andra världskriget.
Och nu vill alltså Carl Bildt göra en motsvarande blixtsnabb omorganisation av Sveriges underrättelsetjänst.
Det är ungefär lika klokt som att organisera om brandkåren under utryckning.
Hela idén bakom ett svenskt CIA är i själva verket feltänkt. I dag ligger Must under överbefälhavaren och i sitt remissvar på Carl Bildts utredning konstaterar ÖB att han inte kan förlora viktiga förmågor.
Om stora delar av Must skulle flytta till regeringskansliet blir ÖB tvungen att återskapa exakt samma funktioner igen. Det är en helt förödande kritik som varje person intresserad av svensk säkerhet bör lyssna på.
Dessutom finns ett egenvärde i att just underrättelsetjänsten inte är direkt kopplad till regeringskansliet och till sittande regering. Analyser behöver bygga på verklig underrättelseinformation, inte politiskt önsketänkande eller politiska mål.
Den som kommer ihåg Irakkriget minns kanske hur USA:s politiska ledning ”beställde” att underrättelsetjänsten skulle komma fram till att Saddam Hussein hade kärnvapen, vilket han inte hade.
Dessutom behöver varje regering ibland hålla saker på armlängds avstånd. Haveriet med Henrik Landerholm lamslog statsministerns kansli och kommer sannolikt att påverka Moderaterna i valet.
En tänkt underrättelsechef skulle både riskera att utsättas för politiska påtryckningar och dessutom bli vingklippt i sitt val av metoder av politiska hänsyn.
Carl Bildt vill inte bara förändra organisationen i grunden utan även hur man väljer partners. Han vill att underrättelsetjänsten ”aktivt [ska] söka och ingå partnerskap och samarbete med kommersiella aktörer” i arbetet.
Jag gissar att det bland andra är den amerikanske försvarsjätten Palantir, som styrs av techmiljardären Peter Thiel, det handlar om.
Ulf Kristersson träffade faktiskt Peter Thiel i juni, även om vi aldrig fått reda på vad mötet handlade om. När SvD begärde ut handlingarna var nästan allt maskat.
Palantir använder AI och är världsledande inom underrättelseverksamhet. Men att släppa in denna typ av ”kommersiella aktörer” i samtliga vrår av Sveriges hemliga verksamhet är inte okomplicerat. De amerikanska techbaronerna skulle få tillgång till precis allt.
De är också nära allierade till Donald Trumps MAGA-rörelse. Att de skulle ha Sveriges bästa för ögonen är ingen naturlag.
I förlängningen ser Carl Bildt framför sig att hans CIA ska slås ihop med en omgjord säkerhetspolis till en ny supermyndighet. Det betyder i klartext att även svenska medborgares mest känsliga data kommer att hanteras.
Det har Peter Thiel nog inget emot, men vill svenska folket verkligen det?
Vad framtidens politiker, vilka de nu blir, skulle kunna göra med en sådan myndighet vågar jag inte ens tänka på.
Samtidigt vore det väldigt typiskt Carl Bildt. Ur ett vänsterperspektiv skulle man kunna säga att den röda tråden i hans politiska gärning är att privatisera saker tills de inte längre fungerar.
Personligen anser jag att Sverige just nu behöver koncentrera sig på att rusta upp vårt militära och civila försvar.
Det Carl Bildt föreslår är ett stickspår som leder bort från detta. Att tappa fokus samtidigt som Ryssland trappar upp sina angrepp är ett hot mot svensk säkerhet.
Det har Sverige inte råd med just nu.
***
Chatta med Anders Lindberg. Chatten öppnar 09:00
Tack för chatten :-)
Jag kommer ihåg en novel av Vaclav Havel, där alla i samhället uppmanades att spionera på varandra och värvades av hemlig polis beroende på hur duktigt de anmälde. Till slut var alla anställda hos hemlig polis utom en medborgare och då bestämde de sig att denna medborgare måste vara hemlig hemlig polis och alla var rädda för honom.
Sofia15 okt 2025Är det inte en ”utredning” han har gjort. Det innebär väl inte att den med automatik ska införas?
mickemathisenDen bereds i regeringskansliet just nu.
Anders Lindberg15 okt 2025En viktig punkt i Projekt 2025 är att bolag som Palatir ska ges insyn i alla länders civilförsvar. EU.s regler för GDPR ska ersättas av amerikansk lag. Det är inte bra att ge en kärna av amerikanska politiker möjligheten att spana på svenska medborgare.
Mister Bister15 okt 2025Håller med. Vi behöver armlängds avstånd mellan underrättelsetjänsterna och våra politiker. Dessa ska jobba för nationens bästa och inte riskera att bli utsatt för politiska påtryckningar.
Det verkar som om Moderaterna ännu inte nåtts av insikten att USA inte längre är vår vän i vått och torrt. Att låta amerikanska intressen få direkt insyn i Sveriges säkerhetsarbete låter riskfyllt.
OveJag tror M fortfarande har en bild av USA som landet var förr.
Men att öppna för företag som Palantir är nog ganska riskfyllt.
Vad kommer de använda all data till? Och vad händer om USA byter inriktning igen?
Anders Lindberg15 okt 2025
