Elräkningens budskap är tydligt: Byt regering
Utan Ebba Busch hade ditt elpris varit lägre
Den 22 december 2021 lovade Elisabeth Svantesson (M) sänkt elskatt i en stor annonskampanj.
”Finansminister Mikael Damberg säger att Moderaternas förslag om slopad elskatt är svårt att genomföra. Det är det inte alls, då hade vi inte lagt förslaget. Om Damberg inte klarar av att stötta hushållens ekonomi – i ett läge där staten tjänar miljarder på de rekordhöga elpriserna – så kan Moderaterna ta över och genomföra förslaget.” skrev hon.
Löftet var ett av hennes viktigaste på vägen mot posten som finansminister.
Budskapet hamrades in.
”Om Damberg inte klarar av att sänka elskatten så kan jag ta över”.
Tre år senare är det ännu ett i en lång rad av svikna vallöften. Elisabeth Svantesson har höjt elskatten inte bara en utan två gånger.
I dagarna får många hushåll sina elräkningar. Ännu fler följer hur priset slår i taket via appar och medier.
De råd vi får är farbroderliga.
”En grads sänkning av inomhustemperaturen minskar energianvändningen med 5 procent” skriver Elmarknadsinspektionen vänligt.
Duscha hälften så länge.
Släck dina lampor.
Spola inte av disken och diska i maskin.
Torktumla inte.
Vädra mindre.
Jag förstår att myndigheterna vill väl. Men budskapet på din senaste elräkning är faktiskt ett helt annat: byt regering.
De senaste två åren har regeringen aktivt gått in för att sabotera vindkraften, som ger el här och nu. Vattenfall har fått pausa utbyggnaden av havsbaserad vindkraft eftersom Ebba Busch (KD) drog in pengarna för anslutningen. Och nyligen stoppade regeringen hela 13 vindkraftsparker i Östersjön utan att försöka hitta andra lösningar.
Istället lovar Tidöpartierna något slags planekonomiskt megaexperiment med statligt stöd till kärnkraft. Som i bästa fall börjar ge el om tio-femton år.
Nyligen bytte dessutom regeringen modell för prissättning på el så att elpriset i södra Sverige knyts ännu närmare elpriserna på kontinenten. På längre sikt kan det vara klokt, särskilt när elproduktionen i Tyskland är bättre utbyggd än idag.
Men mitt i krisen blir konsekvenserna perversa. Vi exporterar billig svensk el för att sedan höja priset i Sverige för hushåll och företag. Ebba Busch införde det nya systemet i oktober, mot experternas varningar.
”Ebbapriser” säger oppositionen.
Och ja, med en annan energiminister hade din elräkning varit lägre. Socialdemokraterna har länge försökt pausa den nya prissättningen. Vänsterpartiet vill införa vad de kallar ”Sverigepriser” där vi själva använder vår billiga el. Och oppositionen kräver ett nytt elprisstöd.
Ebba Busch projekt känns mer som ett dammbygge i DDR än som Silicon Valley
Regeringen lägger nu oerhörd kraft på att vilseleda om vem som bär ansvaret för energipolitiken. Trots att man själv regerat i drygt två år och haft högermajoritet i riksdagen sedan 2006 är allt Socialdemokraternas och Miljöpartiets fel.
Under rubriken ”Historieförfalskning hävda att S och MP förstörde elsystemet” skrev i veckan två professorer vid Linköpings universitet på DN-debatt.
De har gått igenom 5 000 sidor energipolitisk debatt i riksdagen sedan 2008 och resultatet är tydligt. Båda sidor har i regeringsställning och opposition varit med och utvecklat det system vi har idag.
”Moderaterna, Centerpartiet, Folkpartiet och Kristdemokraterna lade grunden för en marknadsliberal energipolitik med stöd för vindkraft genom elcertifikat” skriver forskarna.
Socialdemokraterna har i efterhand accepterat både modellen och principerna.
Och kärnkraften är då inte särskilt lönsam.
”Inga privata aktörer ville investera i ny kärnkraft trots att detta blivit tillåtet 2009” skriver forskarna.
Efter Fukushimaolyckan 2011 ökade dessutom kraven på säkerhet ytterligare, men utan att politikerna var beredda att betala. Den dåvarande regeringen leddes av Fredrik Reinfeldt (M).
2016 tecknades en bred energiöverenskommelse mellan Socialdemokraterna, Moderaterna, Centerpartiet, Kristdemokraterna och Miljöpartiet. Syftet var att få långsiktiga spelregler. Men redan 2019 hoppade Moderaterna och Kristdemokraterna av.
Att bygga kärnkraft idag är ännu dyrare än när det blev tillåtet 2009. Inget privat företag vågar ta sådana risker. Det är därför Ebba Busch har lanserat sitt planekonomiska megaexperiment.
Förutom gigantiska subventioner, för lånade pengar, ska företagen lovas ett fast elpris som sedan ska vältras över på konsumenterna – i 40 års tid.
Det är i sig inte fel med statliga subventioner, samarbete med näringslivet eller lån till infrastruktur och elproduktion. Men Ebba Busch projekt känns mer som ett dammbygge i DDR än som Silicon Valley.
Den politiska risken för näringslivet är ganska stor. Tidöpartierna har två mandats marginal i riksdagen och inte ett enda av oppositionens partier är intresserade.
Av goda skäl.
Dammbyggen i DDR var inte så farmgångsrika.
De båda professorerna från Linköping efterfrågar en ny blocköverskridande energiöverenskommelse. De har helt rätt. Men är tanken då att Magdalena Andersson ska skaka hand med Ebba Busch, som efter bara tre år hoppade av den förra energiöverenskommelsen?
Det låter... optimistiskt.
De två första nya reaktorerna ska stå klara om tio år, det har Tidöpartierna lovat. Sedan ska utbyggnaden fortsätta i snabb takt. Men Sverige kan inte vänta så länge. Vi behöver billig el nu.
De vindkraftsprojekt som regeringen av ideologiska skäl stoppat behöver få klartecken. Hjulen måste tillåtas rulla igen. Tillväxten i ekonomin kan inte stå på paus till 2035 när Busch nya reaktorer kanske är färdiga.
Sanningen är att regeringen kört fast i sin retorik. Och att det är du som betalar.
Elisabeth Svantesson sänkte inte din elskatt.
Ebba Busch kommer inte att sänka ditt elpris.
De försöker bara lura dig.