Intyg som styrkte Malins sak skickades inte till rätten
Publicerad 2026-04-17 22.15
Malins son Leo tvångsomhändertogs strax efter födseln.
När saken skulle prövas skickade socialtjänsten aldrig in intygen som styrkte att Malin inte hade några diagnoser.
– Nu kommer det fram saker, säger Malin i ”Uppdrag granskning”.
Malin tillskrevs en rad diagnoser från mödravården, bland annat fick hon felaktigt diagnosen IF, intellektuell funktionsnedsättning, något som ”Uppdrag granskning” tidigare har berättat om. Diagnosen IF har vägt tungt för hur socialtjänsten har bedömt Malins lämplighet att ta hand om sin son.
Kämpat i två år
I snart två års tid har Malin nu kämpat med att få tillbaka Leo och få tvångsvården hävd.
Men förvaltningsdomstolen gick på Socialtjänstens linje som var att LVU skulle fortsätta. Anledningen var att Malin inte kunnat visa att förändringarna är ”genomgripande och varaktiga”.
Det trots att Malin har genomgått en undersökning av en psykolog som visar att hon inte har autism eller andra diagnoser som skrivits in i hennes journaler. Hon har heller inte högre risk för psykisk ohälsa än någon annan.
Skickades inte till rätten
Socialsekreteraren ringde Malin efter att domen fallit och berättade då att alla handlingar inte skickats in till Förvaltningsrätten. Det handlar både om intyg från förskolan där Malin jobbar och intyg från psykologen.
Patrik Jonsson, som är förvaltningschef, skriver till SVT att de inlett en utredning av avvikelsen men att en del av informationen ändå fanns med i underlaget till rätten genom utredningen.
Bara fem veckor efter att Malin fick sitt andra barn kom Kammarrättens besked. Vården och Socialtjänsten ser inte att det finns någon oro kring Malins föräldraskap för den nya bebisen.
”Leo” heter egentligen något annat.