Därför står världen lamslagen och tittar på
Folkrättsexperternas anklagelse om att Israel begår folkmord i Gaza ökar trycket på den judiska staten att avsluta kriget.
Men inget kommer att hända så länge USA, läs president Trump, inte sätter ner foten.
Världen håller sig med en rad fina regler om vad som är tillåtet i krig. Men när dessa regler ska tillämpas i praktiken är reglerna inte värda ens det papper de är skrivna på.
Vi ser hur massiva krigsbrott begås dagligen i Ukraina, Gaza och Sudan. För att bara nämna tre länder. De skyldiga löper liten risk att straffas.
Men för att det ska kallas folkmord krävs en intention om att utplåna en folkgrupp.
Även om det finns uttalanden från högerextremistiska ministrar i Netanyahus regering i den riktningen förnekar Israel att man har någon sådan intention gentemot palestinierna.
Eftersom Israel har en demokratiskt vald regering är det många länder i framförallt Europa som tvekar att kalla det som pågår i Gaza för folkmord så länge det inte finns en dom från den internationella domstolen, ICJ, i Haag där Israel befinns skyldigt till folkmord. Ett sådant åtal ligger på domstolens bord, men slutgiltig dom kommer tidigast nästa år.
Nästan hela världen fördömer Israels krigföring i Gaza men i princip ingen försöker ingripa för att få stopp på den.
EU:s utrikesministrar samlades den gångna helgen i Köpenhamn för att bland annat diskutera hur man ska sätta större press på Israel att avbryta kriget och släppa in mer förnödenheter till befolkningen.
Sverige vill att EU ska frysa handelsavtalet med Israel som påtryckning. Men ett antal länder motsätter sig. Därför blev det inget beslut. En pinsam påminnelse om EU:s impotens som geopolitisk aktör.
Handlandet står i stark kontrast till paragrafen i FN-stadgan om ”responsibility to protect” som tillkom 2005. Där slås fast att länder måste ingripa ”med alla tillgängliga medel” för att skydda en befolkning om man kan frukta att den utsätts för ett folkmord.
Senaste gången den principen tillämpades skarpt var i Libyen när diktatorn Gaddafi såg ut att genomföra ett massmord på den egna befolkningen i syfte att stoppa ett folkligt uppror.
Den gången grep Nato in och bombade Gaddafis stridsvagnar och flygvapen efter klartecken av FN:s säkerhetsråd. Den pågående slakten stoppades. Resultatet blev att Gaddafi störtades.
Men i stället för demokrati och ordning som västvärlden hade hoppats på slängdes landet in i ett kaotiskt inbördeskrig som i praktiken inneburit en delning av landet.
De dåliga erfarenheterna från Libyen gör att det i dagsläget inte finns någon vilja hos de mäktiga länderna i FN att tillämpa ”skyldighet att skydda”-paragrafen. Plus det faktum att FN:s säkerhetsråd aldrig skulle godkänna det. USA skulle lägga in sitt veto.
Bara två saker skulle kunna tvinga Israel att avsluta kriget i Gaza:
En militär insats från omvärlden. Med tanke på den israeliska militärens överlägsna styrka är en sådan helt orealistisk och skulle dessutom riskera att starta ett regionalt storkrig i Mellanöstern.
Ifall USA sätter ner foten och drar in allt militärt bistånd om Israel inte avslutar kriget och drar sig tillbaka från Gaza. Detta är något president Trump definitivt skulle kunna göra. Men ingenting tyder på att han i dagsläget är villig att göra det.
Tvärtom kan man se USA som medskyldigt till det som händer i Gaza eftersom Israel får många av sina vapen från USA. Liksom ett årligt militärt stöd på över 30 miljarder kronor.
En annan möjlighet är olika typer av internationella bojkotter mot Israel. Om EU skulle säga upp handelsavtalet med Israel skulle det få stort genomslag. Men det skulle inte tvinga Israel att omedelbart avsluta kriget. Möjligen skulle det få Israel att tänka om på sikt.
Internationella bojkotter blir för det mesta symbolhandlingar utan verklig betydelse. Vi har sett hur tre och ett halvt år av mycket hårda sanktioner mot Ryssland visserligen försvagar den ryska ekonomin, men så här långt har de inte hindrat Putin från att fortsätta kriget i Ukraina.
Israel lyssnar inte på någon annan än USA.
Israels premiärminister Benjamin Netanyahu står redan åtalad för krigsförbrytelser vid den internationella brottmålsdomstolen, ICC, i Haag.
Precis som är fallet med Putin hindrar det inte honom från att fortsätta kriget.
När världens ledande organisation för folkmordsexperter, IAGS, slår fast att det som pågår i Gaza är ett folkmord är det ännu ett nödrop som Israel inte kommer att lyssna på.
Dess regering avvisar i sedvanlig ordning anklagelserna som falska.
De kan dessutom påpeka att av föreningens cirka 500 medlemmar var det bara 28 procent som deltog i omröstningen. Av dem ansåg 86 procent att det är folkmord.
Ingen nation har hittills dömts för folkmord. Bara enskilda individer som exempelvis forna Jugoslaviens ledare Slobodan Milosevic.
Vare sig kriget i Gaza definieras som folkmord eller inte kan vi dagligen se hur Israel försöker svälta ut befolkningen, hur sjukhus, skolor och andra civila områden bombas med otaliga civila offer som följd.
Om inte det är krigsförbrytelser är det svårt att föreställa sig vad som skulle vara det.
Men om och när juridiska instanser slår fast att det utgör folkmord är det redan för sent.