Inget krav på lojalitet för medborgarskap – utredaren trotsar SD
Det politiska sprängstoffet briserade först i slutet på den evighetslånga presskonferensen:
Ingen lojalitetsförklaring ska behövas för att bli svensk medborgare.
Men vänta nu, var inte Jimmie Åkesson bara härom veckan ute och vevade om att utredningen som presenterades i dag skulle innehålla just det kravet?
Jo, ni minns rätt. Exakt så var det. Han spände nyligen musklerna ordentligt i den partinära youtube-kanalen Riks och utlovade högtidlig medborgarskapsceremoni där nysvenskar svär trohet till kung och fosterland.
Men låt mig få er igenom dagens presskonferens om ”Skärpta krav för svenskt medborgarskap” i kronologisk ordning.
Platsen var Rosenbads lilla pressrum, det satt en reporterrumpa på strängt taget varenda stol, men så är också det eviga tjatet om invandrare tidens politiska melodi.
Migrationsminister Johan Forssell hälsade välkommen med ett barskt ”God förmiddag”, som hade han just besökt Folk och försvar i Sälen och blivit inspirerad av någon karlakarl till general.
Han förklarade med knivskarp insiktsfullhet att i Sverige får både tjejer och killar bada och spela fotboll och gav sedan ordet till kammarrättslagman Kirsti Laakso Utvik, en utredare av det gamla slaget, vilket bland annat innebär att hon besitter integritet och självständighet och inte nödvändigtvis kommer fram till politiskt önskvärda slutsatser.
Hon pratade ohyggligt länge om alla nya och hårda krav som föreslås, det ska behövas minst åtta års hemvist i Sverige för att bli svensk medborgare, kravet på att inte ha begått brott skärps, egenförsörjning blir ett måste.
Det går att se den nya ordningen på två sätt.
Paradigmskifte, trumpetade ministern. Allt blir mycket tuffare!
Ett regelverk som påminner om det som övriga nordiska länder har, påpekade utredaren.
Först efter 40 minuter kom det riktigt intressanta. Den konspiratoriskt lagde skulle kunna få för sig att inte är en slump att det låg sist.
Hittills hade utredaren följt regeringens direktiv föredömligt, men hon hade även i uppdrag att ta ställning till om en medborgarskapsceremoni ”bör inkludera krav på medborgarskapssamtal eller avläggande av lojalitetsförklaring”.
Om vi ska tro Åkesson blir det som sagt så, men Kirsti Laakso Utvik ville annorlunda.
– Vi föreslår inte lojalitetsförklaring. Hederlighet och skötsamhet är ju redan ett krav, förklarade hon.
Ständigt dessa jobbiga utredare. De som kan sina saker. De som är tillräckligt kunniga för att vägra ställa upp på allsköns politiska dumheter.
Ena dagen är det någon som föreslår en högst begränsad angiverilag, andra dagen avfärdas förbud för politiska partier att bedriva lotteriverksamhet som varande dumt.
En modern klassiker var då nationalekonomen Joakim Ruist gjorde slarvsylta av det befängda återvandringsbidraget.
Och av en eller annan anledning är det hela tiden SD som drar det kortaste strået.
Än är dock inte sista ordet sagt. När det blev dags för allmänna frågor ställde Expressen den enda intressanta.
– Från Sverigedemokraternas sida har det låtit som att ni är överens om att det ska införas en lojalitetsförklaring?
– Vi är överens om direktiven, svarade Forssell slingrande.
Men ministern förklarade också att regeringen ska analysera om utredningens förslag är tillräckligt långtgående.
Sista ordet är med andra ord inte sagt.
