Socialdemokraterna satsar på säkra kort
Mer pengar i plånboken, stärkt välfärd och ökad säkerhet.
Det är med dessa tre paroller som Socialdemokraterna går till val i höst.
Platsen var Sveavägen 68, på scen stod fyra kända politiker med svenska flaggor på kavajslaget.
Magdalena Andersson, partiledaren, inledde med ungefär de ord vi alla förväntade oss skulle komma.
Sverige är fantastiskt, men landet har gått åt fel håll under decennier och under den lömska Tidöregeringen har allt blivit ännu sämre.
Men nu stundar bättre tider! Om bara folket har vett att rösta rätt ska det sättas press på banker och matjättar! Medicinerna ska bli billigare och pensionerna höjas!
Efter Magdalena Andersson fick Mikael Damberg och Lena Hallengren och Teresa Carvalho prata och de hade förberett sig väl och de lovade att karensen ska slopas och att väntetiderna i vården ska kortas och att maffialagar ska införas.
Löften av det här slaget är noggrant kalibrerade, de har vuxit fram i arbetsgrupper och med diskreta mätningar om vad väljarna tycker är viktiga.
Det säger någonting att Socialdemokraterna redan åtta månader före valet lägger fram sin valplattform, det har partiet aldrig gjort tidigare.
Men vår tid är stressig och intensiv, de traditionella medierna uppdaterar numera dygnet runt, dessutom har ett nytt medielandskap vuxit fram, nya aktörer, poddar, instagramprofiler, det finns ingen början och inget slut och den som inte är tidigt ute är körd.
Det säger också någonting att den skarpaste yngre socialdemokraten, Lawen Redar, inte var på plats.
Henne har högern puttat in i ett hörn med de ständiga rallarsvingarna om påstådd tvångsblandning av befolkningen.
Och apropå befolkningen, Socialdemokraterna har starkt förtroende i två av de tre ämnen som utgör valplattformen, ekonomi och välfärd.
I det tredje, nationens säkerhet, är Moderaterna och Sverigedemokraterna starkare, men i den tid som råder har inte det stora oppositionspartiet råd att hoppa över detta politikområde.
Politikerna pratade på och mycket av det de sa lät klokt och vettigt, men det finns en verklighet därute som stökar till det och tilltänkta koalitionspartier har svårt att komma överens, vissa vill sänka skatten, andra vill höja den, Vänsterpartiet kräver ministerposter, Centern vill inte ha med Dadgostar att göra ...
Visst, det är stökigt på Kristerssons sida av politiken, men bland de rödgröna är det ännu värre.
Men än är det månader kvar till regeringsförhandlingar och först måste valet vinnas och den välvilligt inställde skulle säga att Andersson & co har valt en klok och trygg väg i kampen om Rosenbad och makten och härligheten.
Skeptikern skulle möjligen inflika att det mesta som den socialdemokratiska ledningen låtsades vara nytt är sådant vi redan känner till.
Som exempelvis slopandet av karensdraget. Vilket i och för sig är en bra fråga för ett arbetarparti att driva. Tjänstemannasektorn kan låtsas jobba hemifrån i händelse av sjukdom, busschaufförer och undersköterskor förlorar pengar.
Vinstförbud i skolan? Ja, där har sossarna en majoritet av befolkningen på sin sida. Men de hade inte för särskilt länge sedan makten i åtta år utan att lyckas göra någonting åt saken.
Och när reportrarna fick ställa frågor visade det sig att det inte var realistiskt att tänka sig ett genomfört vinstförbud under kommande mandatperiod.
Inte heller gavs något tydligt besked om hur banker och matkedjor ska pressas. Det där är sådant som låter bra i retoriken, men som är svårare i verkligheten.
– Vi ska försvara vårt sätt att leva, sa Teresa Carvalho.
Vad betyder det ens? I Sverige finns det lika många sätt att leva som det finns invånare. Så länge vi följer lagen har inga politiker med den saken att göra.
– Vi går till val som ett förändrat parti, avslutade Magdalena Andersson med bestämd röst.
Exakt vad som är nytt är dock inte alldeles enkelt att förstå.
Men visst, det har funnits en tid då ledande socialdemokrater bar den klassiska rosen på kavajslaget.
