Med den kristna tron har Busch och Teodorescu inget samband
Här bara en liten stillsam helgbetraktelse. Jag vill inte störa friden.
Men vi har ett litet politiskt parti, Kristdemokraterna, som åtminstone med sitt namn antyder att de vill föra någon sorts kristen politik. Partiet startades en gång av pingströrelsen för att bevara kristendomsundervisningens monopol i skolan.
Mot den bakgrunden blir det en spöklik upplevelse att se partiets idag mest framträdande talespersoner uppträda med ett förment ideologiskt resonemang som, dock utan att åberopa Guds vilja, går ut på att varna för hurusom islam hotar att ta makten i Sverige, vilket ju är en favorit i högerextremismens kollektion av konspirationsteorier.
Det var nämligen vad Ebba Busch och partiets nya karriärstjärna Alice Teodorescu Måwe försökte få oss att tro i en lika virrig som otäck linjeartikel i Svenska Dagbladet den 12 november.
Att deras grovt främlingsföraktande utspel inte väckte uppståndelse kan bero på att texten är snårigt skriven (Teodorescu! En av Sveriges två sämsta politiska stilister), eller att diskussionen var så pinsam att högern helst förbigick den med tystnad och att vänstern inte läste den. Eller att texten är skriven i en sorts kod som bara kan tolkas av en inre krets som redan skådat ljuset. Hursomhelst inledde de två predikanterna med att slå fast att kristendomen är grunden för det svenska samhället. Fast så rakt på sak vågar de inte skriva.
De krumbuktar sig med sitt kodspråk: ”… det svenska samhället vilar på judiskkristen etik” vilket är våra ”rötter och normer”.
Det där med judisk etik lade partiet sig till med redan på den gamle partiledaren Alf Svenssons tid. Varför är svårt att säga, det är hursomhelst mumbo jumbo.
Men okej, vi är alltså etiskt judiskkristna, det är vår ”värdegrund”, likaså våra ”rötter och normer”.
I verkligheten betyder det bara att vi i så fall är som människor mest genom alla tider där civilisationsprocessen överallt format en likartad ”etik”. Man ska inte stjäla, inte vara elak, avundsjuk, mordisk, girig, snål mot fattiga och så vidare. Vilket såväl de forna egypterna och romarna som dagens hinduer eller muslimer skulle hålla med om. Det är ett närmast komiskt missförstånd om man där hittar en ”värdegrund” unik för kristendomen. Det är inte etiken som skiljer världsreligionerna utan gudsbilden, teologin.
Att Teodorescu Måwe och Busch fått detta enkla förhållande om bakfoten hindrar dem dock inte från att med sin hemmagjorda judiskkristna-etiska-svenskhets-etik utpeka allas vår fiende, dock utan att nämna honom vid namn, kodspråk igen: ”Vi kan inte låtsas att det inte blir ett problem om en majoritet i våra förorter håller sig med värderingar som är antisekulära, antiindividualistiska eller antiemancipatoriska” (Teodorescu! Igen!) Då kommer vårt samhälle obönhörligen att förändras i grunden, det vill säga gå under.
Här avser de två predikanterna muslimska invandrare, fast de trixar med sina kodord.
”Antisekulära” betyder i denna predikan inte pingstvänner, utan muslimer.
”Antiindividualistiska” betyder inte sossar eller vänsterpartister, utan muslimer.
”Antiemancipatoriska” betyder inte sverigedemokratiska motståndare till jämställdhet trots att de är betydligt fler än den avsedda fienden.
Och naturligtvis, om dessa muslimska fiender blir en ”majoritet”, hur nu det skulle gå till, så ligger vi ”obönhörligen” (inte ens bön till Gud hjälper), illa till. Då blir det folkutbyte och svenskarna blir slavar under muslimskt kalifat.
Efter att på detta något röriga sätt ha pekat ut fienden och undergångshot övergår de två predikanterna till att föreslå räddningsinsatser för nationen. Man måste reducera möjligheterna för våra inre fiender att bli svenska medborgare och därmed få rösträtt. För det höga syftet skall införas ”obligatorisk undervisning och prov” som ”härstammar från den kristna etiken och humanismen”. För säkerhets skull skall proven avkräva konkreta svar på ”frågor rörande antisemitism och terrorromantik”.
Om Ebba Busch, Alice Teodorescu Måwe och deras gelikar i Sverigedemokraterna finge formulera de för medborgarskap avgörande frågorna så är förstås problemet löst och den ”judiskkristna” etiken segrar och Sverige räddas från undergång.
Tänk bara några sekunder på motsvarande behandling av judiska utlänningar som skulle avtvingas godkända svar på frågor om palestiniers rätt till egen stat och Israels brott mot mänskligheten. Eller för den delen om landets sverigedemokrater och somliga kristdemokrater skulle behöva kvalificera sig för fortsatt medborgarskap om Vänsterpartiet formulerat de avgörande frågorna.
Med den kristna tron har dessa två hatpredikanter inget samband. De är tvärtom okristliga.
Därför blir det svårare för Ebba och Alice att komma in i Himmelriket än för en kamel att tränga sig igenom ett nålsöga.
För övrigt anser jag att…
…judendom, kristendom och islam är samma religion. Gamla testamentet har bäst storytelling, Nya testamentet klarast fredsbudskap och Koranen är teologiskt modernast och mer rensad på teologiska obegripligheter.
…det ska fan vara religiöst inriktad politiker i ett land där vidskepelse, tro på tomtar och troll och så vidare, är största tro med 25 procents anhängare. Majoriteten av oss tror dessutom på ingenting särskilt.
