Tidöpartierna hugger ner EU:s klimatarbete
MP: Ett hån mot skogsägare som tar ansvar
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
Publicerad 2025-02-14
DEBATT. I dag presenteras Miljömålsberedningens förslag för hur skogens klimatnytta ska öka och den biologiska mångfalden ska stärkas.
Utredningens uppdrag har varit att föreslå hur Sverige ska leva upp till målen i både FN:s globala naturavtal och EU:s bindande lagstiftning.
Spoiler: Tidöpartierna har gjort det igen; klimat- och miljömålen kommer inte bara att bommas rejält med förslagen som presenteras i dag. Förslagen kommer dessutom att allvarligt försämra läget för skogen och för skogsägare som vill bruka skogen med naturnära metoder.
Under två års tid har representanter från alla riksdagspartier suttit i Miljömålsberedningen och arbetat för att komma överens.
Men uppgörelsen föll när ledamöter från Tidöpartierna i sista sekund drev igenom strykningar av en rad centrala förslag, som inte bara strider mot utredningsdirektiven, utan också går på tvärs med EU:s lagstiftning och de internationella avtal Tidöregeringen skrivit under.
Tidöpartierna har konsekvent motsatt sig alla förslag för att säkra skyddet av naturskogarna
Resultatet blev ett urvattnat förslag där varken målen om skydd av biologisk mångfald i skogen uppfylls, eller lagkraven på ökat upptag av koldioxid i skogen.
Inte heller kommer de kvarvarande resterna av Sveriges mest värdefulla skogar, naturskogarna och fjällskogarna att få det skydd som EU-lagstiftningen kräver.
Naturskogarna utgör de sista resterna riktigt värdefull skog i Sverige.
Men Tidöpartierna har konsekvent motsatt sig alla förslag för att säkra skyddet av naturskogarna, trots att både omfattande ekologisk forskning, FN och EU nu slagit fast att dessa skogar måste skyddas.
Tidöpartierna har dessutom lyckats försämra skyddet för dessa skogar genom att hitta på en egen definition: gammal skog. I stället för att klassificera naturskogar efter naturvärden, ska enbart trädens ålder avgöra vilka skogar som ska skyddas, det vill säga skogar med träd som i genomsnitt är över 180 år.
Men det är bara en ytterst liten andel av Sveriges naturskogar som är äldre än 180 år. Med Miljömålsberedningens förslag riskerar ovärderliga naturvärden att gå förlorade.
Förslagen yxar också ned EU:s klimatarbete. Den klimatlag som alla EU-länder gemensamt beslutat om anger att Europas skogar ska suga upp och lagra in mer koldioxid för att bromsa klimatförändringarna.
Men den svenska skogen har de senaste åren tagit upp allt mindre koldioxid. Orsaken är att skogsbolagen avverkar mycket mer skog än tidigare. Skogsavverkningen är större än tillväxten.
De förslag som överlevt Tidöpartiernas framfart i Miljömålsberedningen är inte tillräckliga för att nå EU:s lagstiftning (LULUCF). Det är inget Tidöpartierna skäms för – flera regeringspartier har en uttalad ambition om att riva upp EU:s klimatlag för skogen.
De kvarvarande spillrorna av Miljömålsberedningens förslag är inget annat än ett hån mot alla de skogsägare som tar stort ansvar för klimat och miljö.
Dessa skogsägare, som frivilligt gör långt mycket mer än vad lagen kräver, har länge efterfrågat tuffare lagkrav för att hejda skogsbolagens skadliga framfart. Då föreslår Tidöpartierna i stället business as usual – på steroider.
Skogarna ska gödslas, trots att det kan leda till övergödning och utarmning av arter.
Det är inget nytt att Tidöpartierna sätter skogsindustrins önskemål framför ansvarstagande skogsägares. Det är inget nytt att Tidöpartierna obekymrat offrar alla svenskars gemensamma natur, svampställen, promenadstigar och bärskogar, för att inte stöta sig med skogslobbyisterna.
Det här är inte den skogspolitik som Sverige behöver. Det här är den skogspolitik som skogsindustrin har beställt.
Amanda Lind, språkrör (MP)
Emma Nohrén, ordförande i riksdagens miljö- och jordbruksutskott (MP)
Rebecka Le Moine, talesperson biologisk mångfald (MP)
Häng med i debatten och kommentera artikeln – gilla Aftonbladet Debatt på Facebook.