Trump gör allt för att mörka Epstein-fallet
Polisåtgärderna i Washington DC är en avledningsmanöver
När Donald Trump nu sätter polisen i Washington DC under federal kontroll och meddelar att han ska sätta in nationalgardet innebär det en farlig upptrappning av hans auktoritära styre. Enligt presidenten är brottsligheten i huvudstaden ”utom kontroll” – trots att statistiken visar att den har minskat betydligt, även när det gäller våldsbrott.
Men naturligtvis handlar inte det här om fakta. De senaste veckorna har Trump gjort flera högljudda utspel, som att NFL-laget måste byta tillbaka sitt namn till det (rasistiska) Washington Redskins, attacker mot Wall Street Journal och uppmaningar att åtala förre presidenten Barack Obama (”Barack Hussain Obama. Har ni hört talas om honom?”). Liksom övertagandet av DC är detta först och främst ett försök att avleda uppmärksamheten från Epstein-fallet. Trump gör vad som helst för att få bort det från den politiska och offentliga debatten. Det handlar om att distrahera, om att återupprätta kontakten med sin väljarbas och att få den att byta fokus.
Men det är inte bara en avledningsmanöver. Det är också ett sätt att påminna sina anhängare om vad som utgör kärnan i bandet mellan dem och Trump, nämligen auktoritarism och nativism (som alltid är nära förknippade inom ytterhögern). Det finns ett tydligt mönster i de städer som Trump kopplar till oordning och våld. Städer som Baltimore, DC och Oakland identifieras allmänt som ”svarta” städer i USA, liksom städer som Los Angeles (latino) och New York (den klassiska smältdegeln) i högerns narrativ ofta också utesluts från det ”riktiga” Amerika.
I den rasistiska föreställningsvärlden associeras ”svart” och ”multietnisk” med brott, fara och oordning – liksom ”staden” och ”urbanitet” (båda djupt rasifierade begrepp i USA). Denna rasistiska rädsla och avsky för den multietniska staden har en lång historia i USA, liksom för Trump personligen. Minns hans reaktion på den ökända fallet ”Central Park Five”, då en multietnisk grupp tonåringar anklagades för att ha våldtagit en vit kvinnlig joggare 1989. Innan fakta var kända publicerade Trump ett öppet brev i fyra lokaltidningar, där han beskrev NYC som en stad utom kontroll, krävde att tonårspojkarna skulle avrättas och att stadens ledare skulle ”återinföra dödsstraffet. Återinför vår polis”. [Pojkarna dömdes till fängelse men över ett decennium senare kom det fram att de var oskyldiga, övers anm.] Attacker mot multietniska städer var också en viktig del av hans djupt rasistiska valkampanj 2024. Han hävdade till exempel att Philadelphia var en stad ”härjad av blodsutgjutelse” och han jämförde Detroit med ett utvecklingsland.
Trumps aversion mot multietniska städer förstärktes utan tvekan av Black lives matter-protesterna 2020, som framgångsrikt förtalades i högermedier – i dag stöder endast 22 procent av Republikanerna BLM-rörelsen, jämfört med 84 procent av Demokraterna. Dessutom röstar multietniska städer oproportionerligt mycket på Demokraterna, vilket är en öm punkt och en viktig aspekt av Trumps auktoritära övertagande.
Genom att rikta in sig på multietniska städer som Washington DC och Los Angeles spelar Trump inte bara på den utbredda (rasistiska) föreställningen mellan dessa städer och brottslighet och våld, utan han stärker också idén om att dessa städer styrda av Demokraterna är ”utom kontroll”. Budskapet till hans väljare är tydligt: Demokratiskt styre i de (svarta) städerna är ”svagt” och hotar det (vita) ”hjärtlandet” – i slutändan är detta förstås kopplat till förre president Bidens påstådda politik för ”öppna gränser”.
Det som nu sker i DC är en del av en bredare agenda för att skapa en djupt auktoritär och personstyrd stat, där våldsmonopolet helt ligger i Donald Trumps händer. Om den nya budgeten genomförs kommer den att förvandla USA till en deportationsstat, centrerad kring Department of Homeland Security (DHS) och dess Immigration and Customs Enforcement (ICE), som i allt högre grad fungerar som en presidentstyrd milis som inte bara står över lagen utan också över andra brottsbekämpande myndigheter och till och med militära organ.
Det är avgörande att liberala demokratiska aktörer tar detta auktoritära maktövertagande på allvar – utan att låta det distrahera dem eller allmänheten från Epstein-fallet. Så länge domstolarna fortfarande fungerar, åtminstone delvis, bör Trump-administrationen utmanas där. Trots initiala bakslag pågår ännu prövningen av Trumps maktövertagande i Kalifornien. Medierna har ett ansvar att informera allmänheten om verkliga fakta, liksom att göra en faktagranskning i realtid av Trumps tal.
Men viktigast av allt är att medier och politiker måste sluta behandla Trumps olika åtgärder som ”incidenter” och i stället se mönstret – för sin egen och för allmänhetens skull. Även om varje enskild sak kanske inte är antidemokratisk sitter de ihop och utgör tillsammans en tydlig och konsekvent attack mot demokratin. Och även om alla institutioner ännu finns kvar representerar de allt mindre de liberala demokratiska värderingar som de grundades på.
Övers. Anna Andersson
