Kanske är det Isabella Löwengrip som har fel
Det är M-männen som är känslostyrda, inte kvinnorna
Detta är en kulturartikel som är en del av Aftonbladets opinionsjournalistik.
Publicerad 04.00
I de tre senaste valen har Moderaterna tappat kvinnliga väljare. Nu vill man försöka vinna dem tillbaka med hjälp av entreprenören Isabella Löwengrip.
När DN intervjuade henne på Instagram sa hon att ”problemet är samarbetet med Sverigedemokraterna” – en helt rimlig analys eftersom kvinnor i gemen verkligen inte gillar SD. Sen fortsätter hon: ”Man måste få kvinnor att förstå hur man driver en regering”, alltså att eftersom M inte har 51 procent så krävs samarbete med andra partier.
Som om kvinnor inte behärskade procenträkning. Eller begrep sig på förhandlingar och kompromisser.
Löwengrip avslutar med ett trosvisst ”Politiken finns och den gillar kvinnor”.
Men vi förstår den inte, tydligen.
Den här synen på kvinnor är hon heller inte ensam om i partiet. DN intervjuade även Annsofie Thuresson, ordförande för Moderatkvinnor. För henne var det ”en ögonöppnare” att det finns en så tydlig skillnad i vilka frågor män respektive kvinnor prioriterar i politiken, och sa sen: ”Vi är duktiga i M på att vara hjärn- och faktabaserade, men vi har haft en tradition av att inte prata om hjärtat”.
Så där som tjejer gör, tydligen.
Män och kvinnor, förnuft och känsla, Mars och Venus. Sa ni att ni hade svårt att nå kvinnor? Så konstigt.
Det är förstås lätt att klappa kvinnliga väljare på huvudet om man tror att där inte pågår någon verksamhet. Men inställningen visar också en grav underskattning av mäns känslor. Har M-kvinnorna följt den politiska debatten de senaste 10–15 åren? Den som gjort det vet att i synnerhet de politikområden som män tycker är viktigast – som invandring/integration, lag & ordning och energi – är grundligt marinerade i en känslosås bestående av ilska, förakt, rasism, (sosse-)hat och enorma mängder rädsla. Det är knappast debattens svala logik som får kvinnor att backa från vissa forum.
… no plot, all vibes
Och förresten, är Moderaterna ens så bra på att vara faktabaserade? Den M-ledda regeringen har snarare excellerat i att gå emot expertisen och har till exempel beslutat att sätta 13-åringar i fängelse, återkalla medborgarskap, öka utsläppen och reagerat som en hangry femåring när Livsmedelsverket rekommenderade ett minskat köttätande. Samtidigt hänvisar den återkommande till det minst sagt porösa uttrycket ”svenska värderingar” – no plot, all vibes.
Jag tänker inte jobba gratis åt Moderaterna men kanske bör de pröva tanken att Löwengrip har fel. Att kvinnor utifrån förnuft inte gillar politiken, att de inte vill ha tonårsutvisningar, ökade utsläpp, en orubbad marknadsskola, bidragstak och en folkrätt som bara gäller i teorin. Partiet borde kanske också uppdatera sin bild av kvinnor och män – och av sig själva.
Café Bambino: Amerikanska män, Open AIs mördarrobot & dataslavar
