”Det enda jag önskar är att Brooklyn slår sig fri”
Karin Pettersson och Anna Andersson debatterar veckans vattendelare
Sprickan i familjen Beckham har varit synlig ett tag, och nådde nya djup för några dagar sedan. Brooklyn Beckham, David och Victorias son, anklagade på Instagram sina föräldrar för att ha skapat spänningar i hans relation med Nicola Peltz.
Anna Andersson: Äntligen fick man tänka på nåt annat än Trump – det enda jag önskar är Brooklyn slår sig fri. Spring, Brooklyn, spring!
Karin Pettersson: Det verkar vara en riktigt toxisk familjedynamik, det håller jag med om. Men min första reaktion när jag läste om dramat var verkligen: din bortskämda lilla brat.
Anna: Okej, han är kanske världens främste nepobaby. Men han har ju inte lärt sig något annat? De verkar inte ha försökt visa honom en värld utan kameralinser. Han gör sitt bästa med de guldkantade kort han fått!
Karin: Nej, detta är ju verkligen problemet. Som Marina Hyde skrev i Guardian, Brooklyn Beckham har varit en kommersiell produkt sedan har var ett foster. Becks och Posh har varit mästare på att sälja sitt, inklusive barnens, liv till först skvallerpressen och sedan plattformarna. Det känns svårt att moralisera över en så helt sabbad unge. Men ändå... det år sååå pinsamt med Brooklyns ”avslöjande” om detaljer ur sitt – vad han verkar tycka – fruktansvärda liv. Hans fru var tvungen att ha på sig en Versace-klänning på bröllopet i stället för en från Victoria Beckhams kollektion? Hans mamma ville dansa med honom? Är det så hemskt?
Anna: Hahaha, jaaa – när hon snodde åt sig den FÖRSTA dansen! Så gränslöst ju, och så egocentriskt! Hon kunde väl leva med att vara nummer två just då? Annars tyckte nog jag att det värsta i Brooklyns långa post på insta var när han skrev om att när han började ta med Nicola hem som ny flickvän, bjöd Victoria dit hans ex! Det är ju verkligen ett svärmor från helvetet-beteende, som inte har med pengar och berömmelse att göra. Visste du förresten att Nicola Peltz Beckham kommer från en ännu rikare familj? Man kunde ju tro att det ändå skulle ha underlättat lite, att hon åtminstone inte kan kallas golddigger.
Karin: Ja men jag tänker att just det – att hon också är så ohyggligt rik – snarare gör att de båda lever i en helt verklighetsfrånvänd bubbla, där det värsta någon kan utsätta en annan människa för är att inte vilja hjälpa till med att rädda hemlösa hundar. En riktig folie à deux där vansinnet stegras utan broms. Men jag tror också att jag lite förtvivlat håller fast vid David Beckham, som jag har haft en crush på sedan 90-talet. Han har har alltid framstått som så SNÄLL i… sociala medier? Hjälp, är det jag som är lurad av miljardindustrin Becks & Posh?
Karin: Anna, det är dessutom sjukt att du som familjen Windsor-head ännu inte nämnt likheterna med en annan brittisk familjeskandal?
Anna: Hehe, såklart man tänker på Meghan. Och ännu längre tillbaka – mrs Simpson! Engelsmännens skräck för snygga, listiga amerikanskor går djupt vid det här laget. Förstås kan vi inte veta vad som har hänt, men nog är det konstigt att det fortfarande är så enkelt att peka ut den nya unga kvinnan som nån slags förledande fresterska? Och dessa unga män som några slags viljelösa mähän?
Karin: Well… tror du ändå inte att Posh är den som bestämmer hemma?
Karin: (Inte för att vara misogyn!)
Anna: Jo, det tror jag! Och trots att jag hejar på Brooklyn nu så har jag också en soft spot för denna 90-talsikon. Det VAR ju verkligen nåt, att hon och Becks fann varandra så unga, och fortfarande hänger ihop och verkar ha det bra (även om man minns Rebecka Loos förstås…). Hon verkar också var kul! Rapp, smart! Man gillar ju det. Men det kanske bara är ett jättebra kurerat liv?
Karin: Ja jag tror faktiskt det. Jag tror vi får acceptera att vi båda är lurade, och just nu nyttiga idioter i de olika familjegrenarnas PR-maskineri. Jag tror att det jag tar med mig från detta är denna känsla av personlig dumhet och en politisk insikt om att det vore bra med lagar mot att kunna använda sina barn för kommersiella syften i sociala medier. Ursäkta för urtråkigt inlägg.
Anna: Nej men du har rätt förstås. Brooklyn är ju intressant för att han tillhör den första generationen som växt upp i sociala medier, och han verkar på riktigt inte förstå att han kan lämna dem (soc med, alltså). (Han verkar inte vara… knivskarp, vilket bara gör det än värre.) Det som utspelar sig nu sker med hela världen som publik, men det finns ju människor som gjort samma sak på mindre scener. Det kommer sannolikt komma fler unga människor nu, som gör upp med sina föräldrar och deras sätt att bedriva offentlig barndom.