Demokrati tar för lång tid, hälsar Expressen
Har vi fått en svensk Magarörelse?
Lagrådet har sågat justitieminister Gunnar Strömmers (M) stora straffrättsreform. Reformen ska ge Sveriges bovar ytterligare 16 000 fängelseår.
”Förslagen brister så mycket i kvalitet att de inte har förutsättningar att bli ny lag. Allmänt gäller att lagrådsremissen inte är tillräckligt genomtänkt. För Lagrådet framstår den som ett hastverk.” skriver Lagrådet.
Kritiken handlar om själva utredningen som hade för lite tid, om handläggningen som verkar slarvig, om remisstiden som var för kort och om innehållet som saknar vetenskaplig grund.
Normalt borde regeringen kasta hela förslaget i papperskorgen och börja om.
Men icke, för längre straff är kärnan i regeringens kriminalpolitik. Här ska inte komma några mossiga jurister och gnälla om rättsstatens principer, grundlagar och annat ovidkommande. Tut-tut – nu kör vi!
En ivrig påhejare är Expressens politiska redaktör Patrik Kronqvist. I en ledare skriver han: ”Låt inte juristerna ta makten över politiken”.
Han anklagar Lagrådet för att ta ett ”kliv ut i politiken” när man kritiserar Gunnar Strömmer. Expressen avfärdar i praktiken domarkåren som politiska aktivister.
Detta är – för att vara tydlig – inte vad Lagrådet gör. Det man granskar är sådant som om nya lagar strider mot grundlagen, om de är rättssäkra och om de kan nå sina mål.
Men Patrik Kronqvist gillar Gunnar Strömmers politik och sågar därför Lagrådet. Tillbakakaka!
Det kan tyckas som en liten sak, men regeringen är i praktiken i Expressens ringhörna. De tycker att de traditionella demokratiska formerna som vi har i Sverige tar för lång tid och innehåller för mycket trassel. Bättre att regeringen bara kör.
Frågan är naturligtvis varför vi alls ska ha ett lagråd? Eller för den delen andra experter? Och varför lägga pengar på institutioner som en Riksrevision eller en Justitieombudsman? Varför inte bara låta regeringen bestämma?
Även Klimatpolitiska rådet fick smäll på fingrarna i veckan. Landets främsta klimatexperter konstaterar att Sverige inte når klimatmålen. I ”Lördagsintervjun” i P1 sade Ebba Busch (KD) i princip att rådets slutsatser var politik.
Hennes egna åsikter – däremot – är fakta. Och enligt dem går allt jättebra!
Och det stannar inte vid sågningar. Experterna på Sida har slagit larm om att SD:s biståndsorganisation Hepatica inte kan redogöra för miljonbelopp i bistånd. Ändå ska Hepatica få ytterligare 23 miljoner. Risknivån är ”extrem” enligt Sida.
Har vi fått en svensk kopia av Trumps MAGA-rörelse?
Som anklagar domare och vetenskapsmän för att vara aktivister och som ser genom fingrarna när närstående krafter gynnas. Det ser inte bättre ut.
Just detta är problemet med Expressen. Historiskt har högern med näbbar och klor försvarat Lagrådet och rättsstatens principer. Var det bara för att Socialdemokraterna satt vid makten?
”Det är ok när vi gör det”.