Kyrkovalet ger mandat för en mer progressiv kyrka
De konservativa förlorade
Debatten inför kyrkovalet blev ganska konstig. Informationen om olika valfrågor var förvirrande. Valkompasserna gav lite vägledning och jag upplever att det var mindre intresse från media denna gång.
De som expertkommenterade i SVT och SR – som kyrkohistorikern Joel Halldorf – hade själv starka åsikter i centrala valfrågor.
I Joel Halldorfs fall att de politiska partierna inte hör hemma i kyrkan.
Det kan man naturligtvis tycka.
Men just detta var en av de viktigaste stridsfrågorna. Lyssnarna kunde få bilden av att det fanns en massiv kritik mot partierna.
Men så tyckte inte medlemmarna – alls.
Joel Halldorf är en utmärkt person, trevlig och kunnig. Men han är ungefär lika opartisk i denna fråga som jag är. Och SVT skulle aldrig någonsin ha bjudit in mig som opartisk kommentator.
Den viktigaste berättelsen om kyrkovalet är att finns stöd bland medlemmarna för den nuvarande färdriktningen
Därför lyssnade jag med visst intresse på Halldorfs analys i morse i SVT Morgonstudion. Hans bärande tolkning var att skogsfrågorna varit viktiga i kyrkovalet.
Det är sant och har gynnat både de Gröna och nomineringsgruppen Himmel och jord. Men en större berättelse var nog ändå att konservativa partier gick bakåt och progressiva framåt.
Och framförallt Socialdemokraterna vann valet. S är inte bara största parti. De fick både högre andel av rösterna och ännu fler mandat än tidigare.
Det parti som kallar sig POSK, ”Partipolitiskt obundna i Svenska kyrkan” (och som i praktiken består av borgerliga kommunpolitiker och högerväljare) minskar i den preliminära räkningen.
Även Borgerlig Kristen Samverkan, en sammanslagning av M och KD, fick färre mandat än vad de båda partierna fick förra gången.
SD får bara 6 procent och Alternativ för Sverige, AfS åker ur Kyrkomötet. Även Frimodig kyrka minskar, även om de får ytterligare en plats i kyrkomötet.
Enligt de preliminära siffrorna minskar samtliga konservativa partier sin andel av rösterna.
Vinnare är förutom S och gröna partier även Öppen kyrka som är uttalat progressiva och liberalerna i FiSK. C gjorde ett dåligt val. V minskade lite jämfört med rekordvalet för fyra år sedan.
Valet ger mandat för en mer progressiv kyrkopolitik än tidigare. Socialdemokraterna kommer sannolikt återigen kunna bilda breda majoriteter i kyrkomötet och kyrkostyrelsen.
Det är naturligtvis den viktigaste berättelsen om kyrkovalet. Det finns stöd bland kyrkans medlemmar för den nuvarande färdriktningen.
De som ville ha en mer konservativ eller mindre demokratisk kyrka förlorade.
Men valresultatet betyder även att arbetet för ökad inkludering och kamp mot diskriminering av exempelvis HBTQ-personer behöver få ny fart.
Medlemmarna vill helt klart se mer av en progressiv, grön, öppen och demokratisk folkkyrka än i dag. Det är med de förväntningarna i ryggen de nya ledamöterna i kyrkomötet kommer att samlas i november.
Den valdebatt som faktiskt fördes i medierna, som den om de politiska partiernas roll i Svenska kyrkan, får nog sägas vara grundligt avfärdad av medlemmarna.
Även SD:s och AfS försök att få kyrkan att bli en mer nationalistisk kraft gick ordentligt på pumpen.
Den enda smolken i glädjebägaren är valdeltagandet. Det var som vanligt inte så högt, under 20 procent. Och om jag får gissa handlar det mycket om hur media har hanterat kyrkovalet. Igen.
Till nästa gång skulle i varje fall jag önska mig ett större engagemang från de traditionella medierna. Och lite mer koll på vilka frågor det faktiskt handlar om.
Svenska kyrkan är landets största organisation. I skrivande stund är 841 892 röster räknade. Det borde ha varit fler – självfallet – men ingen annan kommer ens i närheten.
Det slutliga resultatet kommer om fyra veckor.
