”Is i magen” en allt sämre strategi
Om några dagar har det gått tre år sedan Ryssland inledde sin fullskaliga invasion av Ukraina.
Sen dess har det säkerhetspolitiska läget i världen bara blivit sämre.
Den svenska regeringen famlar för att finna sin plats i den nya ordningen och all is de verkar ha i magen, ser inte ut att hjälpa.
Efter ett extrainsatt möte om Ukraina i riksdagen i veckan mötte utrikesminister Maria Malmer Stenergard pressen. Hon ville förmodligen säga att den svenska regeringen fortsätter att ha is i magen när det kommer till den amerikanska administrationens uttalanden om Ukraina. Istället sa hon: ”jag har fortfarande en rejäl isklump i magen”. Förmodligen är den där isklumpen en bättre beskrivning av hur människor känner efter en veckan där Trump anklagat Ukraina för att ha startat kriget, kallat president Zelenskyj diktator och krävt nyval i Ukraina. Inget av detta är som alla vet sant eller rimligt och det har fått Europas ledare att sätta in en andra växel.
Alla visste att Trump skulle skaka om världsordningen vid sin återkomst i Vita huset. Han hade redan sagt att han skulle införa handelstullar, lösa konflikten i mellanöstern på blott några dagar och mäkla fred mellan Ukraina och Ryssland. Ändå står de svenska politikerna här och pratar om is i magen. Utrikesministern återkommer också ofta till att inte titta på vad USA säger, utan vad som görs.
Ändå är väl alla överens om att ord spelar roll.
De senaste dagarna har det funnits en annan ton från regeringen. Ulf Kristersson har manat till samling och solidaritet kring Ukraina. Regeringen har tagit ett steg närmare riksdagen och ökat på informationsutbytet mellan regeringen och alla riksdagens partier. Här spelar ord roll när de uttalas till stöd för Ukraina och till stöd för att Sverige ska fortsätta skicka stora stödpaket till Ukraina.
Ord spelar roll när de visar på enighet och förankring kring att skicka miljarder svenska kronor i stöd till Ukraina. En fråga som inte varit lika okontroversiellt i alla europeiska länder.
Ord om enighet och solidaritet spelar roll för de svenskar som är oroliga för den osäkra framtid vi nu går till mötes.
Och ord kan också spela roll när de används för att riva upp principer som rått i världen under decennier. Det Donald Trump säger har redan påverkat säkerhetsläget i omvärlden på ett omskakande sätt.
I mars 2024 blev Sverige medlemmar i Nato. Såhär inte ens ett åt senare är det oklart vad för slags allians det ens kommer att vara i framtiden om USA tar ett kraftigt steg tillbaka från Europa och säkerheten här. I EU-kretsen har man fokuserat på orden och inte väntat på handling. Emanuel Macron har haft två krismöten med europeiska ledare bara den här veckan. Fler lär det bli. Inte ens Sverige ser ut att kunna sätta sig på hasorna om det skulle bli frågan om
Sverige och svenska politiker är bra på att ”ha is i magen”, det vill säga vänta i fullbordat faktum och sen agera. Det är en strategi som ser ut att stå sig dåligt i världen som den ser ut just nu.
