Åkessons strategi – nu utan flygblad
Signalpolitiken blir allt viktigare för Sverigedemokraterna.
Partiets medlemmar tycker att de politiska reformerna tar för lång tid. Bashar al-Assadregimens fall ger Åkesson en chans att stilla sina medlemmars missnöje.
SD har en tydlig plan framåt mot valet om två år.
Två gånger har Sverigedemokraterna rest söderut för att personligen leverera budskap till människor på flykt. Under flyktingkrisen 2015 dök de upp på den grekiska ön Lesbos. Med sig hade de flygblad som avrådde flyktingar från att söka sig till Sverige. Flygbladen skapade kontrovers då flera av påståendena inte var sanna. Några år senare, 2020, var Åkesson själv på plats vid EU:s ytter gräns den mellan Grekland och Turkiet. Den här gången med budskapet att Sverige var fullt. Åkesson hamnade även då i blåsväder men båda gångerna lyckades Sverigedemokraterna med det som var det egentliga målet, att få stort genomslag för sitt budskap att flyktingar inte ska bemöda sig med att söka sig till Sverige.
Signalpolitik har blivit en bärande del av Sverigedemokraternas politiska strategi. I dag är det lika viktigt för partiet att kommunicera hur ogästvänligt det är för flyktingar i Sverige – som att ta fram och genomföra politiska förslag på migrationsområdet.
Och nu är det dags igen.
Jimmie Åkessons uttalande om att syrier som firar Assadregimens fall borde flytta tillbaka till Syrien har signalvärde, men hur det ska gå till är en annan sak. Att det går helt emot regeringens och UD:s avrådan från att resa till Syrien, det spelar inte heller någon roll. Åkesson har en annan agenda med sitt uttalande.
SD:s partimedlemmar är trötta på att vänta på det stora utlovade paradigmskiftet i migrationspolitiken och de är trötta på att att Tidöregeringens politik tar tid. De vill ha resultat, nu.
Åkessons uttalande är balsam på såren. I partiledarens uttalanden finns både löfte om att stoppa en ny våg att flyktingar och löfte om att SD tar varje chans att tala om för människor med annan bakgrund att det gör bäst i att lämna landet. Kanske finns det till och med en möjlighet här att få diskutera möjligheterna att utvisa människor på grund av bristande vandel.
Återvandring är det stora SD-projektet när vi blickar framåt mot valet 2026.
Sverigedemokraternas mål är att andelen utrikesfödda ska minska. I sina mildare uttryck handlar det om en stärkts samhällsgemenskap genom att människor som inte integrerats i det svenska samhället ska lämna landet. I de mer extrema uttrycken finns konsprirationsteorier om ett folkutbyte. Tankar som flera av partiets toppolitiker gett uttryck för.
Att få människor att lämna landet landet kan ske både frivilligt och med tvång. Sverigedemokraterna har i många år drivit frågan om att kunna dra tillbaka medborgarskap för dem som har dubbelt sådant.
För att öka återvändandet och återvandringen håller regeringen och SD på med en rad reformer. En sådan reform är det kraftigt ökade återvändandebidraget som ska vara på plats 2026. En annan är att göra det svårare att få svenska medborgarskap. Några andra reformer är asylsökande måste bo kvar på migrationsverkets boenden under asylprocessen, ökade försörjningskravet och en bidragsreform som sänker nivåerna på hur mycket bidrag en familj sammanlagt kan få.
En annan bärande del för SD för att få människor att lämna landet är att skapa ett samhällsklimat som gör det mindre attraktivt för vissa grupper att bo i Sverige. För SD har målet aldrig bara varit att ändra politiken, utan att ändra samhällets syn på migration och sättet man pratar om migration runt köksbordet. Något de lyckats med.
I ljuset av det blir Åkessons märkliga uttalande om att människor borde åka tillbaka till Syrien och den osäkra framtid landet nu går till mötes, inte så konstigt.
