Ingen är skyldig till dödsolyckan på Gröna Lund
Ingen är skyldig till dödsolyckan på Gröna Lund.
Åklagare och polis kallade i dag till presskonferens och ord lades till ord och minuter kom och gick och när allt var sagt och gjort återstod inte mycket.
Välbesatt var det i pressrummet i Polishuset på Kungsholmen, tidningar, radio och tv var på plats, men så var också ämnet för dagen en fruktansvärd olycka som väckt stor uppmärksamhet i medier.
Den 25 juni förra sommaren havererade berg-och dalbanan, människor slungades ur en av vagnarna, en kvinna dog, nio skadades, några av dem väldigt allvarligt, flera av de drabbade var barn.
Nu satt en kriminalinspektör och talade i evigheter i tv-bolagens mikrofoner om säkerhetsbyglar som deformerades vid 1 400 Newton och annat som endast de mest inbitna nördarna kan ha intresse av.
En populär åkattraktion på ett av Sveriges största nöjesfält bör helst inte förvandlas till dödsfälla och en dag då juridiska slutsatser ska presenteras efter över ett års utredning finns annat som är intressantare än detaljer som bäst gör sig i en doktorsavhandling framlagd vid Kungliga Tekniska Högskolan.
Som exempelvis om någon bär ansvaret för tragedin, och om så är fallet, vem eller vilka.
Efter en halvtimmes polisiärt malande tog så åklagare Christer B. Jarlås och Frida Molander över.
De hade ett och annat att berätta. Som att tre bolag krävs på sammanlagt 18 miljoner kronor i företagsbot.
Det här kräver en närmare förklaring. Sverige har historiskt haft svårt att på ett bra sätt hantera bestraffning av företag där brott har begåtts.
Vilket i sin tur hänger samman med att svenska åklagare, till skillnad mot kollegor i många andra länder, inte kan åtala juridiska personer, det vill säga bolag och andra organisationer.
Efter fler turer än vad som är nyttigt att tänka på infördes för 40 år sedan företagsboten. Det är inget straff i egentlig bemärkelse utan ett slags böter för näringsidkaren.
Men det där blev ingen succé. Verktyget användes sällan. Efter en lagändring 2006 blev det dock bättre.
Emellertid är det så att en liten verkstad kan åka på samma företagsbot för vållande av kroppsskada som giganter som Skanska eller LKAB. Lycka till med att förklara rättvisan i det.
I just detta fall ser vi dock konturerna av någon form av rimlighet. Grönan, ett stort företag, krävs på 12 miljoner. Åklagarna vill att två mindre företag ska punga ut tre miljoner var.
Så långt inga konstigheter. Men hur är det då med det individuella ansvaret? Misstankarna rör trots allt grovt vållande till annans död, flera fall av grovt vållande till kroppsskada och framkallande av fara för annan.
Ingen är skyldig, visade det sig under presskonferensen.
Orsaken är att tragedin orsakades av en komplicerad kedja händelser från beställning av attraktionen till tillverkning, leverans och besiktning.
Under dessa år har ansvariga på företagen börjat och slutat och tydligt ansvar är svårt att få korn på.
Företagsboten, anser åklagarna efter 88 förhör med ansvariga, drabbade, vittnen och experter, efter en förundersökning på över 1 800 sidor, är det skarpaste verktyget att tillgripa i detta sammanhang.
Det må framstå som närmast chockerande att ett stort och internationellt känt tivoli av allt att döma har struntat i säkerhetsföreskrifter.
Men inget ansvar kommer att utkrävas av ansvarig direktör för dödsolyckan. Åtal väcks inte. Paragraferna ser ut som de gör.
En familj drabbades av en mycket tung tragedi, några av de skadade har men för livet. För dem finns ingen upprättelse.
Jag frågade om detta inte är otillfredsställande.
– Det kan man tycka, svarade åklagare Jarlås.
