Varför kommer den digitala offensiven mot gängen först nu?
14 minuter in i en presskonferens i morse gjorde sverigedemokraten Henrik Vinge sin publika debut som ordförande i justitieutskottet.
Ämnet för dagen var en ”digital polisoffensiv mot gängen” och bortsett från debutanten var det mesta sig likt i Rosenbads pressrum.
En smärre armé av håglösa pressnissar stod och stirrade i sina mobiler medan politikerna solade sig i tv-kamerornas ljus och Gunnar Strömmer höll en av sina evighetsföreläsningar om alla förträffliga insatser den heroiska regeringen har gjort i kampen mot den organiserade brottsligheten.
Klockan var tjugo i nio då justitieministern babblat klart och gett ordet till Johan Pehrson, utbildningsminister och ledare för ett parti som en gång i världen var liberalt.
Nya åtgärder presenterades, det mesta lät vettigt, polisen måste få bättre verktyg för att störa och avbryta kriminalitet i cybermiljö: mordplanerna, uppdragen som läggs ut, sprängare som efterfrågas.
Ett utspel som ska ses i ljuset av att de nordiska justitieministrarna träffat representanter för techjättarna och krävt att de tar ansvar, vilket de har gjort, men inte i tillräckligt hög grad, mer behövs.
Det finns en EU-förordning som ger polisen möjlighet att kräva att innehåll med terrorism avlägsnas omedelbart från plattformar. Något liknande gällande rekrytering av unga ska en utredare titta på.
Ytterligare en lovande idé är att utredaren ska se över möjligheterna för brottsbekämpande myndigheter att avbryta och störa pågående brottslighet på nätet.
Reportrar antecknade, de håglösa pressnissarna fortsatte att stirra i sina mobiler, politikerna på podiet tog klunkar ur sina vattenglas.
Så var det dags för Henrik Vinge, en måttligt känd yngre sverigedemokrat som tillhör den innersta maktkretsen runt Jimmie Åkesson.
Han hade fått det måttligt tacksamma uppdraget att presentera ”en mer effektiv informationshantering – lång sikt”.
Det var någonting trist om dataskyddsreglering och personuppgifter och Vinge gjorde sitt bästa, men en av tv-fotograferna kunde inte kväva sin gäspning.
Men visst, sverigedemokraten är ny på sin post och kan inte räkna med att få det bästa ämnet då samtliga Tidöpartier ska dela på syret.
Vinge har för övrigt tagit över som ordförande i justitieutskottet efter att partikamraten Richard Jomshof nyligen gjorde sig omöjlig på posten efter att ha klagat i högan skyn över att regeringen och SD efter Örebro kommit överens om förbud av vissa halvautomatiska vapen.
Han är betydligt mer polerad än sin föregångare, en av den nya tidens sverigedemokrater, sugen på regeringsmakt, från honom kommer vi inte se yviga utspel om att bränna hundra koraner mitt i en säkerhetskris.
Sist ut var i vanlig ordning Kristdemokraterna. Denna gång i form av civilminister Erik Slottner, som fått ett ännu tristare ämne än Vinge, hur nu det är möjligt.
Ministern bad om ursäkt för sin förkylda röst och höll sedan en utläggning och reportrarna låtsades vid det här laget inte längre anteckna.
Efter dryga 20 minuter var denna del av tillställningen över. Dags för allmänna frågor.
Pehrson tog rutinerat kommande, Strömmer öppnade munnen för att komma in i matchen, men TV4 vände sig snabbt till Slottner och lyckades därmed rutinerat förhindra en ny evighetsföljetong.
Hursomhelst, såvitt jag kan bedöma är förslagen bra.
Men internet har länge varit en auktionssajt för grövsta tänkbara brottslighet. Mord i Helsingborg, 150 000 kronor erbjuds, sprängning i Eskilstuna, vem är villig, en villa i Stockholm ska brännas ner, bra betalt.
Och så sent som i går väcktes åtal för avskyvärda tortyrmord på två 14-åriga pojkar som via nätet lurats att utföra uppdrag åt Foxtrot.
Det här är en oerhört viktig arena för de kriminella grupperingarna.
Varför kommer dessa åtgärder först nu?
