Därför vill Trump och Musk krossa staten
De hatar kvinnor och vill ge sina egna företag fria händer
Bevisen är många för att Elon Musks brutala slakt av centrala myndigheter bryter mot lagen, och det mesta talar för att Trump inte kommer att acceptera om domstolarna försöker stoppa honom. Då är USA i en konstitutionell kris, med oöverblickbara konsekvenser. Samtidigt säljer USA ut Ukraina till Putin och vill ge bort Gaza till Israel, eller själva ockupera det. Europa, sade USA:s vicepresident JD Vance på den stora säkerhetskonferensen i München i veckan, borde i första hand ta itu med ”the enemy within” i stället för att oroa sig för Ukraina. Med det menade han bland annat att Storbritanniens lagar för hat och hot på sociala medier är något som USA inte kan acceptera.
Europa, som borde använt de senaste åren för att bygga ett gemensamt försvar, står handfallet.
I centrum för den strid som nu rasar finns synen på staten och det är viktigt att förstå vad denna egentligen gäller.
De tech-oligarker som nu har tagit kontrollen över den amerikanska politiken kan inte – som Johannes Klenell hävdade i Dagens Nyheter i veckan – beskrivas som ideologiska nyliberaler i klassisk bemärkelse. Visst har många i Silicon Valley läst Ayn Rand, men det som sker i USA är något nytt. Det handlar inte bara om marknad och stat, utan också om synen på kön, ras, över- och underordning.
Framför allt handlar den om synen på teknikens destruktiva, revolutionära roll och funktion. Därav JD Vance fokus på just regler som begränsar de sociala medie-plattformarnas frihet och framfart.
Elon Musk, Peter Thiel, Marc Andreessen och de andra drivs av en övertygelse om att de enorma techföretag som de själva kontrollerar måste ges fria händer att forma framtiden genom oreglerad AI-utveckling. Och de menar att de idag hålls tillbaka av statsapparaten, varför denna i sin tur måste krossas och sedan byggas upp så att den i första hand fungerar som ett stöd till dessa företag.
Det är en vision som ligger nära den kinesiska diktaturens praktik, men där den politiska makten finns i händerna på ett fåtal oligarker i stället för kommunistpartiet.
Den amerikanske tänkaren John Ganz har kallat ideologin för reaktionär modernism, och även om det låter motsägelsefullt så tror jag det ligger nära sanningen. För det är en vision om framtiden där den tekniska utvecklingen – som i någon mening är modern – kombineras med en tydligt reaktionär syn på samhället i övrigt.
Staten i dess nuvarande tappning är därmed per definition feminiserad och ett hinder för det de ser som framsteg
I dessa mäns världsbild ingår nämligen en annan idé som är helt central. De menar att teknisk utveckling kräver en auktoritär politisk ordning, och att vissa grupper står i vägen för denna, specifikt kvinnor och minoriteter.
Peter Thiel har sagt att kvinnors rösträtt inte går att kombinera med frihet, eftersom de alltid kommer att rösta på en version av staten som innehåller regleringar, bidrag till fattiga, pengar till sjukvård och skydd för minoriteter. Staten i dess nuvarande tappning är därmed per definition feminiserad och ett hinder för det de ser som framsteg. Samma syn gäller när det gäller synen på diskriminering och skydd för minoriteter. Det är i denna ideologiska kontext man måste se det Musk nu gör, och det så kallade kriget mot ”woke”. Det handlar inte bara om att avreglera, det handlar om att skapa en ny(gammal) samhällshierarki med den vite mannen – ingenjören, investeraren - på toppen.
I de första mätningarna efter Trumps tillträde så är stödet för honom fortsatt högt hos väljarna. Sådana siffror är flyktiga, men det farliga är att jag tror det speglar en uppfattning att Trump hittills i stort sett gör vad han har lovat.
Återigen har en handlingsförlamad socialdemokrati använt fem år till att göra ingenting
Jag hatar Trumps projekt och är livrädd för vad det kommer att leda till. Men det är viktigt att förstå att den destruktiva kraften i hans projekt ändrar vårt samhälles spelplan. Vi har de senaste decennierna blivit vana vid att politik inte kan åstadkomma snabb förändring, då den varit bakbunden av marknaden och tröga institutioner. Väljarna har tvingats acceptera att det på en mandatperiod helt enkelt inte sker några förbättringar på centrala områden, som bostadsbyggande, järnvägskaos eller vårdköer. Självpåtagna regler som utgiftstak och budgetregler har bidragit till att förtroendet för politiken – och därmed för demokratin – långsamt har urholkats.
Nästa helg går Europas största land Tyskland till val, och återigen har en handlingsförlamad socialdemokrati använt fyra år till att göra ingenting, samtidigt som högerextrema AfD går mot ett rekordval.
Det är ingen slump att Musk och Trump riktar sin destruktiva energi mot staten, som varit central för progressiva och socialdemokratiska samhällsprojekt. Svaret nu kan inte bara vara att plågat beklaga det som sker. I stället behövs en motoffensiv. Vad kan staten göra, vad bör den göra, var gick det fel?
Min största skräck idag är egentligen inte Elon Musk eller Donald Trump, utan den handfallenhet deras attacker möts med.
Café Bambino: Det är tjejernas fel att fascismen är tillbaka
