Den nyttiga skollunchen serveras på Burger king
Natalia Kazmierskas bok om skolan kommer helt rätt i tiden
Publicerad 2025-09-15
”Fuskarna” av Natalia Kazmierska
Något är ruttet i den svenska staten. Det svenska friskolesystemet. Och numera tycks allt fler medvetna om att det är där rötan sitter:
Liberalerna – vars skolminister Lotta Edholm jobbade för en friskolekoncern innan hon fick sitt uppdrag i regeringen – säger i dag att de varit naiva och försöker profilera sig som hårda mot vinstdrivna friskolor.
Socialdemokraterna – som 1997 förlöste marknadsskolan genom att höja friskolors skolpeng till samma nivå som kommunala skolor – går till val på att förbjuda vinstuttag.
Handelshögskolans rektor Lars Strannegård – som fått 60 miljoner kronor till en professur i ”school effectiveness research” av friskolemiljonären Barbara Bergström – har hotat med antagningsprov för att parera den betygsinflation som friskolor åstadkommer.
Men trots att alla vet om att något borde göras, är frågan om det går att få bukt med marknadsskolans avigsidor. Här finns alltför mycket pengar att tjäna och det verkar alltför svårt att få ihop politiska majoriteter som kan genomföra välbehövliga förändringar.
Därför kommer Natalia Kazmierskas bok ”Fuskarna. Den nya hårda skolan och sveket mot barnen” helt rätt i tiden: ett år före nästa val. Gott om tid att påminna våra politiker om att detta är en valfråga, genom att se till att friskolans fördelar (för det finns ju sådana också) och nackdelar blir ordentligt debatterade i offentligheten.
”Fuskarna” är dock en kavalkad av det sistnämnda. Och en övertygande sådan.
Natalia Kazmierska, som länge bevakat och granskat skolan i Aftonbladet, skriver om skolor som har sportprofil, men saknar gympasal. Elever som inte har tillgång till matsal, men får ”god och varierad lunch” på Burger King. Skolkoncerner som förbjuder flickor – men inte pojkar – att klä sig som de vill. En muslimsk friskola, vars rektor använder skolpengar till sexklubbsbesök i Thailand. Charlataner – som mannen bakom ett konkursat konstgödselföretag – som startar skolor utan några som helst förkunskaper.
Och så kanske det allra skadligaste: fusket med betyg.
I båda fallen har betygsfusket haft en ekonomisk drivkraft
Natalia Kazmierska avslöjade redan 2022 hur Cybergymnasiet i Stockholm satte i system att höja betyget för elever som fått F, det vill säga underkänt – emellanåt utan att ens vidtala den betygssättande läraren. I ”Fuskarna” återberättar hon den historien, men fyller på med ytterligare ett gymnasium i skolkoncernen Academedias ägo – Didaktus – som ägnade sig åt samma sorts svindleri några år tidigare. I båda fallen har betygsfusket haft en ekonomisk drivkraft: en skola där många elever får underkänt får dåligt rykte och lockar färre och ”fel” elever.
Ibland får språket i ”Fuskarna” en plakatpolitisk ton. Som när Kazmierska skriver om disciplinen på brittiska och amerikanska ”no excuses”-skolor: ”de mest avancerade ordningsreglerna som skådats på denna sida de lutherska husförhören” och ”katolska nunnor driver så att säga flumskolor i jämförelse”.
Lite tycker jag också att hon, i sin iver att kritisera ”nyauktoriteten”, vänder bort blicken för de faktiska ordningsproblem svenska skolor har, alldeles oavsett om kommuner eller skolkoncerner är deras huvudmän.
Men dessa irritationsmoment förbleknar inför den massiva uppräkning av friskolors fusk, bedrägerier, dikeskörningar och uttryck för snöd vinning som radas upp i ”Fuskarna”. Natalia Kazmierska gör det tydligt att de som får betala priset för vårt drygt 30-åriga experiment med friskolor och skolpeng är barnen. Och barnen är som bekant framtiden.
Eftersom Natalia Kazmierska arbetar på Aftonbladet recenseras hennes bok av Anders Q Björkman, fackboksredaktör och krönikör i SvD.
Café Bambino: bell hooks och en fuckboy går in på en bar…
