Trump pratar fred men uppmuntrar krig
WASHINGTON DC. Trump har ingen genomtänkt strategi för Iran. Snarare verkar han låta händelseutvecklingen styra.
Trump vill inte att USA ska bli indraget i kriget mellan Iran och Israel. Därför varnar han Iran så kraftfullt för att attackera amerikanska baser i Mellanöstern.
Trump gick till val på att bli en fredspresident. Hittills helt utan framgång.

Det har varit mycket snack de senaste dagarna om hur inblandat USA var i Israels bombningar av Irans kärnanläggningar.
Det är fullt möjligt att Trump spelade under täcket med Netanyahu för att få det att se ut som att USA inte hade något med attackerna att göra. Lite good cop, bad cop-taktik.
Uppenbart är att USA kände till attackerna i förväg. I efterhand har Trump hyllat dem eftersom han tror att det nu blir lättare att få ett försvagat Iran att gå med på ett avtal där de frånsäger sig rätten att skaffa kärnvapen.
Men om han i förväg gav Israel grönt ljus eller inte vet vi inte. Kanske gjorde han som han brukade, sa en sak ena dagen till Netanyahu och en annan nästa.
Irans ledning är dock övertygade om att USA gav grönt ljus till Israel och hotar därför med att attackera amerikanska mål i Mellanöstern.
USA har en rad baser i Irak och andra länder i regionen som är tänkbara måltavlor för Iran.
Trump hotar i sin tur Iran med en vedergällning så kraftig att den överträffar allt annat iranierna sett tidigare. Det är typisk ”tough talk” från Trump som jag inte tror någon längre tar på särskilt stort allvar. Han har sagt samma sak många gånger tidigare. Å andra sidan är Trump helt oberäknelig. Det finns ingen tydlig plan för det han gör.
För Trump vore det en smärre katastrof att dras in direkt i ett krig mellan Iran och Israel. Redan har framträdande Maga-supportrar som Tucker Carlson börjat kritisera Trump.
Samtidigt pressar Netanyahu Trump att han ska hjälpa Israel att avsluta jobbet med att radera ut Irans kärnenergikapacitet. För det behövs amerikanska bunkerbuster-bomber som kan komma åt det underjordiska iranska kärnanläggningar.
Men Trump gick till val på att bli en fredspresident. Han lovade att avsluta alla eviga krig som pågår.
Än så länge har det inte gått särskilt bra. I Ukraina, som han skulle lösa på 24 timmar, har det i praktiken inte hänt någonting torts alla hans ansträngningar och hot.
I Gaza fortsätter den israeliska krigföringen med oförminskad styrka trots att Trump gång på gång signalerat att han vill ha ett slut på kriget.
Nu riskerar USA att dras in i en större konflikt i Mellanöstern samtidigt som Trump lovat att inga amerikanska soldater ska behöva dö i ”onödiga” krig på andra sidan jordklotet.
Trumps grundidé är att USA ska vara så militärt starkt och överlägset att inget land ska våga attackera. Fred genom styrka, lyder konceptet.
Militärparaden i går här i Washington DC var en del av det signalerandet.
Sextusen soldater marscherade förbi presidenten och de tiotusentals åskådare som samlats. Stridsvagnar rullade fram på gnisslande larvfötter och i luften dånade våg efter våg av helikoptrar över den molniga himlen. En styrkedemonstration menad att skrämma motståndarna, såväl utländska som inhemska.
Men det blir svårt för Trump att uppfylla sina utrikespolitiska mål bara genom att skrämmas. Han verkar hela tiden slitas mellan viljan att utöka USA inflytande och makt och sin egen magkänsla att bara checka ut från alla krig och isolera USA från omvärlden.
Sedan ett antal veckor tillbaka har Trump förhandlat med Iran om ett nytt kärnenergiavtal. Han sa själv upp det avtal som Obama ingick efter många år av förhandlingar därför att han tyckte det var så uselt. Nu försöker Trump ordna något bättre på bara några månader men upptäcker att det inte är så lätt. Iran vill inte göra som han säger.
Så enda dagen är han emot en israelisk attack mot Iran därför att de skulle försvåra avtalet. Nästa säger han att attackerna kanske mjukat upp iranierna. Den tredje blir han upprörd över att Iran ställer in ett planerat förhandlingsmöte efter de israeliska attackerna och istället hotar att angripa amerikanska baser.
Trots alla hot, Irans hämndattacker mot Israel och Israels fortsatta attacker mot Iran, är det inte säkert att det hela slutar med ett nytt storkrig.
Iran är kraftigt försvagat av att man inte längre har några vänner i regionen. Hizbollah i Libanon är decimerat och Syrien inte längre en allierad. Det vore självmord för den iranska regimen att ge sig in i ett fullskaligt krig med Israel eftersom USA då sannolikt skulle komma till Israels hjälp.
Så trots de israeliska attackerna behöver de diplomatiska möjligheterna inte vara uttömda. Förhandlingarna om ett nytt kärnenergiavtal kanske så småningom fortsätter. Trump vill kunna presentera ett nytt avtal som en framgång.
Problemet är att Israel ser varje avtal som en möjlighet för Iran att i hemlighet ändå fortsätta med sina försök att bli ett kärnvapenland.
Så länge en diplomatisk lösning inte finns på plats är den fortsatta händelseutvecklingen oförutsägbar.