Så privat har vi aldrig sett Magdalena Andersson – men utspelet är taktiskt
Jag träffade en av Sveriges främsta politikkommentatorer härförleden, och vi kom att prata om Magdalena Anderssons barn. Hon har två, det visste vi. Men har hon två döttrar eller är en pojke och en flicka? Vi var inte säkra.
Sen stötte jag på ytterligare en stor byline och han visste inte heller.
Magdalena Andersson har varit ytterst förtegen om sina barn. Vi vet att hon är gift med en professor på Handels, som hon gärna låter sig fotograferas med, men barnen är mer än anonyma.
Ulf Kristersson är tvärtom, han visar gärna upp sin Birgitta och de tre döttrarna.
Jag säger inte att det ena är mer rätt än det andra, men jag tror det säger nåt om vänsterns och högerns skilda kulturer.
Den borgerliga sidan har en mer amerikansk air runt sin presentation. Andreas Norlén tar med sig hustrun och sonen, kosta vad det kosta vill för skattebetalarna. Det har ingen talman gjort före honom.
Inför valet 2018 var KD närmast uträknat, men i slutet lyfte Ebba Busch både sig och partiet i håret. På valnatten tackade denna småbarnsmor sin dåvarande man för allt han hade ställt upp med och hon gjorde det med nån amerikansk fras, som förde tankarna till ett mellanårsval i Texas.
Valnatten 2022 drog Johan Pehrson upp sina fem barn på scenen och Ulf hade med sig hela familjen.
Kanske för att de är män, svenska kvinnliga politiker vill inte så gärna förknippas med moderskapet.
Därför är det smått sensationellt att Magdalena Andersson den 8 mars gör ett inlägg på Facebook om sin fruktansvärda förlossning och varför det är fel av Tidö-regeringen att skära ner på kvinnosjukvården.
På fotot ser man en en matt nyförlöst mor med ett barn som också är med om nåt traumatiskt. Det är taget runt millenniumskiftet, men vi får inte veta vad barnet heter, inte ens könet avslöjas. Men ändå – så här privat har vi aldrig förr sett Magdalena Andersson.
Problemet är att hon inte har skrivit texten själv. Det märks på språket, som är samma grå politikerprosa som vi får höra i alla andra sammanhang. Det som hade kunnat vara ett unikt förtroende från oppositionsledaren till väljarna dog i samma stund man insåg att texten var ett grupparbete från Sveavägen 68.
Varför öppnar Magdalena Andersson familjealbumet just nu och det med en sån anmärkningsvärt intim bild? Förmodligen vill hon parera den allt starkare kritiken mot att hon dragit partiet i en omänsklig riktning. Då är det inte så dumt att vara kvinna, som dessutom har erfarenheter av det svenska BB-helvetet.
Socialdemokraterna satsar på barnen i år, konstaterade Expressens Viktor Barth-Kron häromdagen. Han hade hittat en filmsnutt på sociala medier, där Lily 7 år ställer Magdalena Andersson frågor.
”Varför vill du ha en energiöverenskommelse?” frågar Lily. ”Sverige har haft hög inflation de senaste åren. Vad gör ni för att vanliga familjer ska få bättre ekonomi?” Magdalena Andersson svarar som satt hon i Lilla aktuellt, med skillnaden att Lily absolut inte har skrivit frågorna själv.
För vem är det där tänkt?
Det är många som likt mig törstar efter att partierna ska kännas mer äkta och att politiker ska vara mer mänskliga, att de ska våga bjuda på nånting. Det betyder inte att vi vill att valrörelsen ska bli en fråga om vem som har levat och lidit mest, men ska man lägga sig själv i potten krävs att man gör det på riktigt, med hjärtat fullt.