Det vill vi INTE – nya knasiga trenden
Vallöften i ny form
Vi går mot ett inverterat val.
Normalt berättar partierna vad de vill.
Nu säger de vad de absolut INTE vill.
Valrörelsen befinner sig fortfarande i sin linda. Men vissa konstateranden kan man redan nu kosta på sig. Exempelvis kommer valbudskapen att fokusera på vanliga människor som jobbar och gör rätt för sig.
I Ulf Kristerssons (M) tappning heter politikens nya älsklingar ”hårt arbetande människor”. Regeringen tillägnade dem till och med årets statsbudget.
Magdalena Andersson (S) uttrycker sig märkligt nog exakt likadant. Men hon har även en variant. Den lyder så här: Vanligt folk med vanliga jobb.
På politiska kallas det här triangulering. Det betyder att man inser att motståndaren har ett bra argument. Och att man rakt av kopierar eller omformulerar det.
Valet kommer också att handla om ”trygghet”, ”säkerhet” och frihet från det som enligt politikerna är det värsta som kan drabba en människa - nämligen att känna ”oro”. Men att det politiska favoritordet ”trygghet” är högfrekvent skiljer inte årets valrörelse från tidigare. Det är standard.
Det ideliga dragandet av röda linjer är däremot nytt. Det här och det där vill vi absolut INTE, säger partierna i år. Här följer ett urval.
Mest känt av INTE-löftena är Liberalernas. De tänker rösta emot en statsminister som avser att bilda regering med Sverigedemokraterna. Att L därmed utesluter sig själva som regeringsparti tycks inte vara ett bekymmer för dem.
Sverigedemokraternas främsta löfte, hittills, rör också regeringsfrågan. De kommer inte nöja sig med mindre än att sitta i regeringen om den blå sidan blir valets vinnare. I så fall går de i opposition och bekrigar Ulf Kristersson (M) enligt Jimmie Åkesson. Det är ett hot som går hem. Utan SD blir det ingen ny Kristerssonregering. Stödet blir i så fall för skralt.
Centern har en hel skog av inten. De tänker INTE samarbeta med varken Sverigedemokraterna eller Vänsterpartiet och accepterar INTE en regering där V ingår. Den mildare formuleringen om SD beror på att C inte har något som helst inflytande över deras eventuella regeringsmedverkan. Åkessons parti ligger utanför Centerns räckvidd.
De kan INTE heller stödja en regering som låter bli att sänka utsläppen. Och de tänker absolut INTE regera tillsammans med partier som INTE, i likhet med dem själva, vill sänka skatten för folk, företag och på sparande.
Miljöpartiet är ytterligare ett inte-parti. I deras fall handlar det om kärnkraften. Så här svarade språkröret Daniel Helldén i en intervju i SVT:s 30 minuter på frågan: Miljöpartiet kommer INTE sitta i en regering som bygger ny kärnkraft?
- Socialdemokraterna måste ändra sin hållning.
MP vill alltså inte medverka till en regering som ger klartecken till ny kärnkraft utöver dagens sex reaktorer. Vi får se hur det går.
De inverterade vallöftena, att säga nej i stället för ja, kan förefalla märkliga. Men det kan vara viktigt för ett parti att göra klart vad de inte kan gå med på. I dagens parlamentariska läge är det jämt mellan blocken. I valet 2018 var skillnaden drygt 0,1 procentenheter. I förra valet, 2022, var det 0,7. Ett ”inte” kan i det sammanhanget vara på marginalen viktigt.
Men det väljarna främst efterfrågar är inte INTE, och nu är det jag som säger inte. De är heller inte särskilt intresserade av historia, det som partierna själva tycker att de varit duktiga på under de senaste åren. Väljarna vill ha pejl på framtiden. Vad är viktigast, hur ska det betalas, vem vinner och vem förlorar, hur ser Sveriges roll i en kaotisk värld ut?
Val har olika profiler. För trettio år sedan var det satsningar efter den djupa ekonomiska 1990-talskrisen. Vård, skola, omsorg sade Göran Persson (S) som ett brott mot det drakoniska sparandet. 2006 var det sänkt fastighetsskatt som en symbol för hög beskattning. Den borgerliga Reinfeldt-alliansen vann utan att alltför mycket utmana den S-märkta välfärdsstaten.
Men nu är vi alltså inne i en ny fas. Där det inte gäller att säga vad man vill utan vad man INTE vill. Knasigt.
Val handlar om känslor. Men vilkas hjärtan klappar snabbare av inverterade valbudskap? Jag tror inte att de är många.
TRE SPANINGAR
Köpenhamn fortsätter med sina förarlösa tåg. Efter metron börjar 2032 minst 226 nya pendeltåg, de röda S-tågen, levereras. De kommer inte heller ha någon förare. Turtätheten kommer aldrig vara längre än 7,5 minuter enligt plan, Ibland kommer det bara gå 1,5 minuter mellan tågen.
Mindre än 200 dagar återstår till valdagen, gränsen passerades tidigare i veckan. Det börjar hetta till. Ett bevis är regeringens önskan att extrainkalla riksdagen i augusti för att klubba igenom deras förslag bara veckor innan väljarna eventuellt gett regeringen fortsatt stöd.
Efter EU för tre decennier sedan, Nato för två år sedan återstår bara euron för att Sverige ska vara med i allt vi sagt att vi inte ska vara med i. Men det börjar röra sig i den riktningen. Ett tecken är regeringens planerade utredning. Inom tio år har vi ersatt kronan med eruo. Tro mig.
Gå med i vår opinionspanel
Vill du vara med och svara på Demoskops undersökningar där vi tar reda på vad svenska folket tycker om exempelvis samhällsfrågor och politik? Resultat presenteras bland annat i Aftonbladet. Det är frivilligt att svara, du är anonym och kan gå ur när du vill. Klicka på länken för att anmäla dig.